Mostrando entradas con la etiqueta publicidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta publicidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de julio de 2013

Patatas fritas no transgénicas, como todas.

En una reciente entrada del blog de José Carlos Capel hacía un ranking de patatas fritas embolsadas y las que salían primeras de la lista eran las de la marca San Nicasio, desconocida para mi. No obstante en la descripción de las patatas que hace José Carlos aparece algo que me desconcierta:


 Utilizan patatas no transgénicas que se fríen en aceite de oliva virgen extra a baja temperatura, procedente de almazaras de la Subbética. Se sazonan con sal rosa del Himalaya. Sabor inigualable.

¿Utilizan patatas no transgénicas? Raudo y veloz acudo a la página web de San Nicasio para ver si realmente son tan torpes que las publicitan así. Y si, ellos mismo lo dicen con profusión en la web. Como estrategia publicitaria una chapuza. Cuando quieres vender algo lo lógico es centrarte en lo que te diferencia de tus competidores, pero los feligreses de San Nicasio han optado por publicitar que sus patatas son no transgénicas. Solo hay una patata transgénica autorizada en el mercado (la patata Amflora de BASF) y se utiliza para la industria del papel, o sea que las patatas San Nicasio, las del resto de la lista de José Carlos Capel y todas las patatas fritas del mundo son no transgénicas, hasta las de la marca blanca del DIA. Mal empezamos si quieren que te fijes en algo que ofrece cualquier marca.




También publicitan que lleva Sal del Himalaya. Esta sal es básicamente cloruro de sodio (como cualquier otra sal) con magnesio. Tiene un llamativo color rosa, pero hasta ahora no se ha demostrado ninguna propiedad diferente de cualquier otra sal ni ningún efecto para la salud diferente de cualquier otra. El principal cambio es para el bolsillo.



Y lo que más me ha llamado la atención, es que se publicitan como más sanas. El problema de los snacks en general y de las patatas fritas en particular es que acumulan muchísimo aceite, hasta la tercera parte del peso es aceite de freír. Su consumo se ha relacionado con obesidad infantil a lo que se une el hecho de que no disparan la sensación de saciedad y se consumen muchas más, lo cual las convierte en una bomba calórica. De hecho son la primera comida eliminada en cualquier dieta. Otro peligro es la acrilamida, un compuesto muy cancerígeno que se puede formar al freír la patata, que depende de la variedad de patata y de la temperatura de la fritura. ¿En que se basan para decir que son más sanas? ¿menos grasas?¿Menos calorías?¿Menos acrilamida?¿han comparado su contenido nutricional con otras marcas? Pues por no encontrar no encuentro los datos de contenido nutricional en su web, algo que por ejemplo si que hace por ejemplo Coca-Cola o McDonald's, aunque si que anuncian que no tiene acrilamidas... si lo dicen, verdad será. A ver, para afirmar que sus patatas son mejores para la salud tienen que haber hecho estudios en las que se comparen el consumo de estas patatas con otras y vean algo medible (menor aumento de peso, menor incidencia de alguna enfermedad como diabetes o cáncer, etc...), pero no pido tanto. Solo una simple tabla de contenido nutricional que me diga cuanta grasa, cuanta sal y cuantos hidratos de carbono tiene y el porcentaje de la cantidad diaria recomendada que supone comerse una paquete de estas maravillosas patatas, más que nada para que me crea eso que dicen que son más sanas. Ah y que se vendan en farmacias no me sirve. Pero eso sigue sin convencerme de que sean buenas para la salud. 



Otra curiosidad es que se engloba dentro del movimiento slow food, una filosofia de esas que habla de los pequeños productores, la comida de las estaciones y todo eso, pero que de momento solo disfrutan personas que se lo pueden pagar, que no son muchas. Por cierto ¿slow food unas patatas fritas embolsadas? Mucho tiene que retorcerse la filosofía. Digo yo que lo más slow food sería comprar las patatas, o cultivarlas tú, y freírtelas en casa ¿no?

Un último detalle que me ha llamado la atención de estas patatas, es que a pesar de ser no transgénicas, como las de cualquier marca blanca, tienen claro a qué público van destinadas:


Para garantizar la máxima calidad, los lotes de Patatas San Nicasio se producen en ediciones limitadas destinadas al mercado gourmet, siempre bajo el toque maestro de Rafael del Rosal.

  La bolsa rosa de San Nicasio destaca como un producto de referencia para tiendas de delicatessen, hoteles, y restaurantes de prestigio y locales de moda.
¿Pillais ahora lo que he dicho antes del Slow Food? Lo cual me parece muy bien, cada empresa tiene que saber elegir su target de clientes, lo que ya me chirría es que en la web luzca orgulloso este distintivo:




Digo yo que las subvenciones podrían dedicarse a lo que llega más a la gente ¿no? Algo que claramente esta destinado a un sector de la población de alto poder adquisitivo subvencionado con dinero público no sé, no sé.

En fin, que si lo dice José Carlos Capel, seguro que las patatas están buenísimas, pero tengo claro que hay mejores formas de publicitarlas basándose en lo que son, y no en lo que no son, sobretodo cuando ese no ser es igual que el resto de patatas del mundo. Sería más informativo haber dicho que las patatas no tienen tifus o que no son ecológicas, por ejemplo. 

Si te ha gustado esta entrada puedes darle más visibilidad votando aquí.

Votar esta anotación en Bitácoras.com

domingo, 20 de enero de 2013

Bienvenidos al Hotel Boutique Zombie, gentileza de Amazon.es

La verdad es que desde que abrí este blog me han llamado muchas cosas raras, pero quien me iba a decir que lo más raro me lo diría Amazon. Hace unos meses me apunté al programa de afiliados de Amazon por curiosidad de ver como funcionaba poner publicidad en el blog. En menos de tres meses conseguí la espectacular cifra de 3,76 euros, que tampoco es que me fuera a solucionar la vida, pero siempre hace ilusión tomarte una caña (sin tapa) y que te la subvencione Amazon. La sorpresa fue ayer cuando voy a ver la cuenta y me encuentro con este mensaje amenazador.


La cosa es flipante porque no he recibido ninguna comunicación oficial de Amazon por este hecho, y lo más divertido, los enlaces siguen funcionando perfectamente. Cualquiera puede comprar productos de Amazon desde mi página. Vaya morro, yo sigo haciendo publicidad pero ellos no me facturan los ingresos. Dado que desde que me hice del programa de afiliados recibo un montón de mails de Amazon informándome de las últimas novedades y de todo lo que me puedo comprar, que menos que notificarme la decisión unilateral de cancelar la cuenta. Confirmo que todavía puedo generar enlaces, por si quiero ponerlos en mi página. 

Consulto el foro de afiliados y parece que hay alguien más en mi situación, pero por si acaso, envío un correo a la dirección de contacto pidiendo explicaciones sobre el cierre de mi cuenta. El surrealista mail que recibo es este:

Esta es la transcripción:

Estimado JM:
Lamento mucho el inconveniente, he revisado tu cuenta y te informo de que de acuerdo a nuestro Acuerdo Operativo, ciertos sitios web no son apropiados para formar parte del Programa de Afiliados.
De acuerdo con esta información, siento informarte de que tu solicitud ha sido rechazada ya que tu sitio web se trata de un hotel boutique Zombie y de acuerdo con la información de la cuenta debe ser rechazada.
Puedes consultar nuestro Acuerdo Operativo íntegramente en el enlace siguiente (en inglés):
https://afiliados.amazon.es/gp/associates/help/operating
Asimismo, te informo de que puedes volver a solicitar unirte al Programa de Afiliados de Amazon.es si tu sitio web respeta las condiciones establecidas en nuestro Acuerdo Operativo.
Te agradezco tu interés en el Programa de Afiliados de Amazon.es
Atentamente
Leon E
Servicio de Atención al Cliente Amazon.es
http://www.amazon.es
O sea que su algoritmo ha decidido que no tengo un blog de divulgación científica sino una "hotel Boutique Zombi", pero ¿eso que es? ¿el último complemento de las Monster High? Pues nada, tan amigos, el gerente de Hotel Transilvania se despide. He quitado todos los banners de Amazon y no me pienso comprar un Kindle. Ahora el siguiente paso es conseguir que dejen de enviarme correo mercadillo vampiro, lease spam y si fuera posible, cobrar los 3,76 euros que he facturado.

Puedes darle visibilidad a esta entrada votando aquí. Gracias. 



Por lo visto después del Hotel California, de Eagles, viene el Hotel Boutique Zombie de Amazon.

Actualización 29-1-2013:

Envío esta queja a la dirección de contacto:


Comments:
  No creo que cerrar una cuenta sin previo aviso y sin derecho a réplica sea una política muy útil, pero si encima la comunicación se hace utilizando un traductor automático ya es de risa.
Seguido de un enlace a este post.


Y al poco recibo una llamada de teléfono del servicio de atención al cliente de Amazon, pidiéndome disculpas y achacando el problema a un error del sistema. Les pregunto si el correo era automático o realmente alguien ha escrito lo del "Hotel Boutique Zombie", parece ser que realmente alguien lo ha escrito. Le pregunto si me puede explicar lo que es, pero vuelve a pedirme disculpas. Me ofrecen seguir en el programa o cancelarlo y abonarme lo (poquísimo) que he acumulado... y puesto que se han disculpado, lo acepto. Me envían la disculpa por mail.



La transcripción es esta:

Estimado Miguel,
En respuesta a su consulta acerca del cierre de su cuenta de Afiliados , le pido que por favor acepte mis disculpas por las molestias ocasionadas ya que puedo verificar que no se le notifico al respecto.
Como hablamos por teléfono, le confirmo que su tienda ha sido abierta y las comisiones al día de hoy por XX pedidos realizados a través de sus enlaces son por un importe XX están activas. Le recuerdo que las comisiones por publicidad a través de deposito directo se harán cuando el importe que le sea debido alcance los XX euros.
Gracias por habernos dado otra oportunidad para demostrarle la calidad de nuestro servicio de Afiliados.
Atentamente
Raquel G
Servicio de Atención al Cliente Amazon.es http://www.amazon.es

Es la primera vez que he tenido la sensación que este blog es útil.


Votar esta anotación en Bitácoras.com

viernes, 28 de octubre de 2011

¿Es ilegal el anuncio de Punset?

En fechas recientes el pan de molde Bimbo ha iniciado una campaña publicitaria basada en la imagen del que es el "divulgador" científico más mediatico en España, Eduard Punset. La verdad es que su figura despierta sentimientos encontrados entre los que nos dedicamos en la ciencia. Es innegable que ha sabido crear un personaje que ha llegado al gran público y que gran parte de su éxito se debe a que su imagen coincide con la del científico despistado de pelo largo y desordenado que ha quedado en el imaginario colectivo como lo que debe ser un científico... por culpa de las fotos de Einstein en su época tardía. La mayoría de los grandes científicos tiene peine, lo usa y se corta el pelo con frecuencia. Otro de sus puntos a favor es que su programa de cabecera "Redes" ha sobrevivido durante años en la televisión, un medio muy poco dado a la ciencia. El único problema es que muchas veces es muy dado a confundir ciencia con lo que no lo es. Junto con programas interesantísimos y de gran nivel se cuelan verdaderas magufadas, como pueden ser sus elogios a Uri Geller, o sus devaneos con la psicología pseudocientífica. Lo que es innegable es que para el público medio representa un científico o alguien que sabe mucho de ciencia (aunque sea economista), y por lo tanto, como pasa con los presentadores de telediario, una figura a la que la gente le presupone autoridad en todo lo que diga... es decir, alguien muy apetecible para una campaña publicitaria.

Vamos a la campaña. El eslogan elegido "Todo natural, Nada artificial", es, siendo generoso, muy infantil. Y siendo estricto, mentira. ¿Un pan de molde natural? ¿Lo cazan, lo pescan o lo recolectan? ¿En que árbol crece?. A ver, el pan de molde es un alimento procesado, que viene del trigo (como todas las plantas cultivadas, artificial), molido para formar harina. Harina que es blanqueada, fermentadahorneada dos veces, y luego el producto resultante se envuelve en plástico... ¿Todo natural? venga, no fastidiemos.

Pero hay otro detalle. Si miramos el último párrafo del artículo 44 de la reciente ley 17/2011 de seguridad alimentaria, (es un rollo, pero fijaos en la última frase) dice:

Publicidad de alimentos

Artículo 44. Publicidad de alimentos.


1. Sin menoscabo de las disposiciones específicas recogidas en esta ley, la comunicación comercial de los alimentos se regirá por la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal; por la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad; por el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias; por la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual, y por las normas especiales que regulen la actividad en este ámbito y le sean de aplicación.

2. Asimismo, los mensajes publicitarios de alimentos, realizados en cualquier medio o soporte de comunicación, deberán ajustarse a la normativa aplicable, y específicamente al Real Decreto 1907/1996, de 2 de agosto, sobre publicidad y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria.
3. Sin perjuicio de lo establecido en el Reglamento (CE) n.º 1924/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos, en la publicidad o promoción directa o indirecta de alimentos quedará prohibida:

a) La aportación de testimonios de profesionales sanitarios o científicos, reales o ficticios, o de pacientes reales o supuestos, como medio de inducción al consumo, así como la sugerencia de un aval sanitario o científico.

¿Fichar a Punset para la campaña cae en este supuesto? Bueno el no es científico, (abogado y economista), pero es la imagen de la ciencia de cara al gran público ¿caería en la figura de supuesto científico? ... doctores tiene la iglesia.

PD: Debo agradecer a mi buen amigo J.C. hacerme notar el detalle de la legislación.

Votar esta anotación en Bitácoras.com