Al revés también pasa. Muchos productores ecológicos tratan de hacerte creer que lo que se vende bajo su sello viene a ser como si lo hiciera tu abuelo, pero otra vez, nada más lejos de la realidad. El grueso de la producción ecológica se debe a grandes explotaciones. Concretamente, el mayor productor ecológico europeo es el Príncipe Carlos de Inglaterra, que no es abuelo de nadie, aunque ahora que se le ha casado el hijo no creo que tarde. Aún así, no me lo imagino yo con la azadita en el huerto ni pulverizando con la mochila todos los días (algún día, y delante de los fotógrafos, puede que si). No es muy diferente de lo que pasa en España. La mayoría de la producción se la debemos a agricultores que en función del año y de los precios solicitan o no la certificación. No me extrañaría que la mayor productora fuera la duquesa de Alba, puesto que es la mayor empresaria agrícola. Sigo insistiendo, si que es abuela, pero como que no me la veo en el huerto cogiendo los tomates uno a uno y menos ahora con todo el jaleo que tendrá por el tema de la boda. Si piensas que la producción ecológica se basa en pequeños agricultores que distribuyen sus productos en mercadillos o de puerta en puerta, solo ves una parte del tema. Estos, que existen, solo son responsables de un porcentaje mínimo de la producción ecológica total. Además tienen los problemas de emitir mucho más CO2 y ocasionar más problemas de seguridad alimentaria. De hecho, ellos mismos están más interesados en la captación impúdica de subvenciones que en alimentar a la población. Por lo tanto, no confundas los buenos recuerdos de tu infancia en el huerto de tu abuelo con la producción ecológica. No tiene nada que ver.


Pues nada, sigue comiendo caca.
ResponderSuprimirGracias a dios hay subvenciones para productores ecológicos.
Los productos NO naturales si que son un timo puesto que no reflejan todos los daños que causan al entorno.
¿Por qué emiten mas CO2? ¿Por qué ocasionan mas problemas de seguridad alimentaria?
Seguro que los tomates del carrefour son mejores entonces que los del huerto de mi casa, no?
Menudas tonterias.
Deja de decir estupideces. Los alimentos no ecológicos pasan por muchos controles para evitar que haya substancias dañinas, a diferencia de los ecológicos.
SuprimirPor cierto, los productos "naturales" también son químicos. Los nutrientes son sustancias químicas, el agua y el aire que respiramos es química pura
química pura pero no sintética...
SuprimirEl sulfato de cobre para evitar el Mildiu, esa lluvia tan ecológica
ResponderSuprimirUna cosilla, he visto este documental (no el documental en sí por que no esta todavía en rtve alacarta) sino el anuncio de su emisión así que imagino que lo pondrán en breve. Lo mismo puede ser interesante http://www.rtve.es/television/20100415/documentos-tv-dieta-desechos/327821.shtml
ResponderSuprimirHola Álvaro, yo hará una semana vi el documental que emitieron en DocumentosTV y si no era el mismo, era muy parecido. Personalmente, el documental me pareció basura. Tipico documental para asustar a la gente y conspiranoico.
ResponderSuprimirLa cosa siempre iba de que algun agricultor o ecologista de un pueblecito cree que los abonos matan a la gente, lo denuncia, los científicos lo investigan y no ven relación alguna entre los abonos y las muertes. Pero claro, todos los científicos estan vendidos a las multinacionales...
Muy buena entrada JM, como siempre.
ResponderSuprimirNo sé si has leído el artículo de García Olmedo en Revista de Libros de julio-agosto, al respecto del brote de E. coli en Alemania y su relación con la producción ecológica. Dejo aquí el enlace, por si alguien más le quiere echar un vistazo:
http://revistadelibros.com/articulo_completo.php?art=5000
Saludos.
Este post me ha recordado una tiendecilla debajo de mi casa. Típica tienda de barrio donde parte del género se expone en la puerta con grandes carteles de "tomates ecológicos", "pepinos ecológicos" etc (todo ecológico, claro). La señora ya te está echando cosas en bolsas antes de que pidas nada. Inspeccioné los tomates, la caja que los contenía...Entré y pregunté y la contestación dado que yo no encontraba por ningún sitio el sello de ecológico es que "están recién recogidos de su propio huerto, fresco fresco".
ResponderSuprimir-Ahhhh claro, entonces totalmente ecológicos señora-.
No pude evitar salir de la tienda sonriendo, pensando en la tomadura de pelo y en la gente que hacía cola para comprar tomates ECOLÓGICOS a 40 céntimos. ¡¡¡Todo un chollo!!!!
He pasado casi todo el mes de agosto comiendo productos digamos "locales". No sé si "ecológicos" (donde estuve los llamarían, supongo "orgánicos"). Ni me fijé, aunque sí que me di cuenta de que no tenían ningún "sello" de lo uno o lo otro. De hecho, no tenían ninguna etiqueta. Tomates, pepinos, calabacines, mazanas, mermeladas, miel, carne de cerdo, de vacuno, harina de producción local, panes caseros...Casi ni una sola etiqueta, excepto quizás para distinguir un tipo de mermelada de otra.
ResponderSuprimirEn el caso de la leche, yogures o mantequilla, normalmente nos acercamos a la granja de producción, donde en un cobertizo sin vigilancia tienen varias neveras llenas, las abrimos, escogemos lo que queremos comprar (debidamente fechado), dejando el dinero en una caja, y volvemos a casa. Es decir, todo a pequeña escala, todo muy bueno, la leche con una elevada proporción de nata, sabrosísima, todo en su punto e higiénicamente controlado por las autoridades sanitarias correspondientes. Ah, a precios sólo algo superiores a los productos "de marca" del supermercado del pueblo grande más cercano (en los pueblos pequeños no tienen supermercados).
Esto que cuento tiene lugar en una región relativamente extensa, en un país de relativo alto nivel económico y educativo, y es el modo bastante habitual de adquisición de alimentos entre los habitantes de esa y otras regiones colindantes. No sé cuánto CO2 contribuyen a emitir actuando de ese modo. Tras leer la entrada de hoy en este blog, me siento casi culpable de haber contribuido a esa impronta adicional de gases de efecto invernadero por haber consumido productos tan "locales", que tal vez incluso sean "orgánicos" o "ecológicos", en lugar de adquirirlos en un supermercado como la gente normal (la de por aquí)...Mea culpa (aunque no puedo prometer que no vaya a volver a caer en la tentación de comer cosas tan sabrosas, en su punto y producidas no más lejos de 100 kilómetros a la redonda...así soy de débil).
Sé que el tipo de producción y distribución que acabo de caricaturizar no alcanza para cubrir las necesidades nutricionales diarias de 6 mil millones de humanos (aplicando los actuales esquemas productivos, económicos y comerciales). Pero esto último es harina de otro costal.
Mouthbow: sobre eso he hablado en este blog. En las entradas antiguas encontraras la respuesta.
ResponderSuprimirTapia: Creo que me estás haciendo más radical de lo que soy. Me parece genial que tengas el privilegio de poder alimentarte directamente del productor. El problema es pretender que toda el mundo se puede alimentar así, por que es inviable. Respecto al CO2, es cuestión de cálculos. Un huerto de 2 hectáreas emite menos que dos huertos de 1 hectárea. Cada huerto necesita un tractor, un sistema de riego etc, si divides emisiones por superficie, siempre sale mejor el huerto grande.
Documentales: que manía... si voy pillado de tiempo.
Por lo demás gracias a amara, nico, Gui, Alvaro y Andrés por vuestros comentarios.
Efectivamente, la proximidad entre producción y consumo de productos hortícolas puede que sea uno de los valores más importantes de la agricultura ecológica.
ResponderSuprimirAhora bien, la epoca de "esplendor" de los plaguicidas orgánicos de síntesis se inició tras la Segunda Guerra Mundial, que llevó, tras problemas evidentes y muchas dudas, unas decadas más tarde a plantearse la necesidad de un control integrado de los cultivos en lugar de una lucha química indiscriminada.
Sin duda, nuestros padres y abuelos estaban inmersos en la lucha química, pero nuestros ancestros más antiguos aún conservaban costumbres y labores totalmente ecológicas que se perdieron por la búsqueda de la productividad y la adaptación a los mercados.
Ya los griegos y los romanos experimentaron en la aplicación de fitosanitarios inorgánicos, que cabría valorar y analizar para calificarlos como aptos o no para el cultivo ecológico. Creo que desde la época antigua hasta el momento, alguien ha realizado cultivo ecológico, aún sin saberlo.
Creo que a principios del siglo XX se realizaba una agricultura que podría ser considerada ecológica en nuestros días, y por tanto nuestros bisabuelos o tatarabuelos eran agricultores más ecológicos que nuestros padres o abuelos.
Seguro que se pueden aportar datos a favor o en contra ... y eso nos ayudará a conocer nuestra historia agrícola y medioambiental contemporánea.
@JavierColores
A ver si me he explicado mal, no he visto el documental en si por que lo leí en la cartelera de un periodico y en internet a fecha del comentario anterior no estaba colgado. Lo único que está es el avance , por lo demás no lo sé pero me quedan unos dias de vacances y lo mismo me da por verlo...total...es gratis.
ResponderSuprimirNo se si ya es un poco tarde mi comentario, pero ahi esta...
ResponderSuprimirSeñor JM Mulet... a veces el título de doctor se sube a la cabeza y de aquellas lluvias vienen éstos lodos...
Si usted para conseguir visitas a su blog cree necesario incluir éste tipo de titulares tan llamativos y propagandísticos, adelante, la lástima es que desacredita gran parte de la opinión que a posteriori vaya a mantener en otros temas. Utiliza usted de una forma demagógica el concepto de agricultura ecológica.
Como espero que no haya hecho, no puede mezclar las producciones agrícolas (ecológicas) de olivar, cereales, etc. de cientos de hectáreas, con los pequeños productores repartidos por la geografía española, que les importa un "pepino" los sellos de certificación y si pretenden comercializar su explotación, consiguen su acreditación porque el mercado así lo exije, por desconfianza.
Nadie deja de reconocer, que al igual que en el resto de los productos del mercado hay intrusismo y engaño, pero con no comprar basta, no es necesario desacreditar a toda una forma de hacer las cosas.
Por último, mi abuelo tenia las manos agrieteadas del frio y la hazada, la mochila es un invento de ciudad.
Un saludo.
Palabras textuales del DOCTOR J.M.M el el programa 3.14 los rendimientos de los cultivos ecológicon son un 30% inferiores a los "químicos" lo cual NO ES CIERTO!!
SuprimirDice usted tambien que asi no podremos alimentar a la población. Seguro que para ser Doctor algo sabrá de edafología, y mi pregunta es, cuando el suelo esté tan degradado y sea tan salino que no permita el cultivo, no comeremos el NPK?? jajaj es de risa, me hacen tanta gracia estos visionarios.. tanto como cuando escuché a Mario Picazo decir que de calentamiento global nada de nada lo que sufriremos es una nueva glaciación, jajjaja que siga viviendo tan bien con sus estudios Doctor, en su conciencia pesará..
Simplemente y ciertamente como comentas, creo que la diferencia es el dinero. Como todas las certificaciones de todo, normas de calidad como la ISO...Si no tienes pelas tu trabajo no es de calidad o en este caso ecológico. Buena crítica!
ResponderSuprimir