tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post8835310823802975071..comments2024-03-07T08:48:13.311+01:00Comments on Los productos naturales ¡vaya timo!: Ser solidario es rentableJM Mulethttp://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comBlogger102125tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-43702367987204148892013-01-26T20:07:10.583+01:002013-01-26T20:07:10.583+01:00La solidaridad es algo estupendo y muy loable, sie...La solidaridad es algo estupendo y muy loable, siempre y cuando no se elimine la componente esencial: el carácter voluntario. La solidaridad forzada no es solidaridad sino confiscación.<br />Las ONGs deben ser financieramente autosuficientes, no pueden estar colonizadas por el Estado. Las subvenciones son la herramienta de esa colonizacion, es una herramienta con la que los politicos deciden, con el dinero de todos, que proyectos y qué organizaciones serán apoyadas y cuáles quedarán sin fondos.<br />Hay que sustituir este sistema arbitrario por la accion directa de los ciudadanos. La aportacion deberia ser libre y directa, enteramente desgravable hasta un tope, por parte de los ciudadanos y de las empresas a las entidades que deseen. De esa manera será la sociedad civil quien de forma espontánea y directa, sin planificación estatal, decidirá qué proyectos apoyar y quiénes deben gestionarlos. Esto además elimina la corrupción porque los políticos y funcionarios dejan de tener poder alguno sobre la financiación de estas entidades.<br />Una propuesta seria una cuenta virtual de solidaridad privada, en la que cada ciudadano pueda entrar telemáticamente a lo largo del año y asignar las aportaciones que desee a los proyectos y entidades que quiera. En este caso, como en muchos otros, es el ciudadano quien ejerce de forma directa su poder, devolviéndoselo por completo y eliminando la intermediación estatal que, en la actualidad, decide por nosotros y con nuestro dinero, pero a su capricho<br />Mauronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-12532473325482164592013-01-25T02:45:04.589+01:002013-01-25T02:45:04.589+01:00hay que decirle en que debe invertir nustros impue...hay que decirle en que debe invertir nustros impuestos, se llama democracia participativa vinculante.----NOK360----------------------------------https://www.blogger.com/profile/16337536534353023062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-41773443568081753332013-01-25T02:43:36.079+01:002013-01-25T02:43:36.079+01:00Ciertamente si en todo elmundo gobernara el socio....Ciertamente si en todo elmundo gobernara el socio.comunismo democratico, las ong no tendrian setido, porque nosortros mismos decidiriamos en que se utilizan nuestros impuestos. y si este tomase como modelo económico el de "la economia del bien común, habría bastantes menos injusticias.----NOK360----------------------------------https://www.blogger.com/profile/16337536534353023062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-56245051059925490952013-01-14T19:35:53.252+01:002013-01-14T19:35:53.252+01:00Buenas:
Leo este post con meses de retraso... lo ...Buenas: <br />Leo este post con meses de retraso... lo único que digo es que se me sube la bilirrubina de ver cómo hay gente que consigue miles de euros DEL ERARIO PÚBLICO para títeres que hablen del millo, y a nosotros, familias de niños con trastornos autistas, no nos dan ni los buenos días, cuando precisamos todo lo que nunca ni en los buenos tiempos nos dio el supuesto sistema gratuito y universal de la sanidad y la educación. <br /><br />Es más: mola mucho la cooperación internacional, pero si ya hay una asociación en la zona de TEA y resulta que lo de tu niño es asperger, te fastidias, porque la otra se lleva el grueso, y no seas cansino. Ítem más, a veces compites con la cultura (a ver qué lógica hay en eso), en convocatorias llamadas socio-culturales...<br /><br />Sí que resultaba un pelín ofensivo al principio el artículo, hasta que me fui dando cuenta de que lo de "Veterinarios (??) Sin Fronteras" no era coña (un plus de ????); entonces pasó de ser ligeramente ofensivo a cabrearme un montón, sin más, pero no su artículo de usted, sino la movida esta.<br /><br />Saludos.<br />Paula<br />http://aspercan-asociacion-asperger-canarias.blogspot.com.es/<br /><br />https://www.facebook.com/AspercanNoticiasDeTeaYAspergerCanarias<br />Paula - Canariashttps://www.blogger.com/profile/02932094312687802802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-63050690249711746112012-09-13T16:32:29.639+02:002012-09-13T16:32:29.639+02:00Hola,
quiero puntualizar algo sobre la "agri...Hola,<br /><br />quiero puntualizar algo sobre la "agricultura ecológica". Creo que hay un post anterior, pero llegué aquí por una página de noticias, y no tengo intención de rebuscar en la página.<br /><br />Usted es libre de entender por agricultura ecológica lo que dice un organismo europeo, americano, ruso o lo que dice mi primo que es ganadero. No es más que una definición, donde cada uno tendrá la suya.<br /><br />Lo que le puedo contar, y con el conocimiento que da tener un padre agricultor y una titulación íntimamente relacionada con estos temas, son los problemas la agricultura actual.<br /><br />Se compran semillas a una empresa que vienen tratadas para aumentar el poder de germinar. De estas semillas se obtienen otras que se plantan y así durante varios años. La cuarta generación tiene muy mermada la capacidad de germinar. No soy un experto en esto, pero hace 200 años donde no se podía comprar las semillas a una multinacional que las tratase, todas las semillas conservaban con mayor éxito su capacidad germinativa (de no ser así se hubiesen agotado hace 2000 años cuando se sembraban en los márgenes del Nilo).<br /><br />Y la tierra se fertiliza. No entremos en problemas de contaminaciones por pesticidas, solo fertilizantes. Los más baratos y más usados tienen compuestos de 3 elementos: Nitrógeno, fosforo y fósforo (NPK). También tienen algún otro, pero en menor cantidad.<br /><br />Usar 3 elementos para alimentar una tierra es como utilizar solo 3 alimentos para alimentar un cuerpo humano: desnutrición.<br /><br />Con el agravante, de que, en función de la permeabilidad y la composición de la tierra, suele haber acumulaciones excesivas de ciertos elementos. La zona de cultivo de mi familia tiene tierras donde existe exceso de ciertos compuestos que han dado la señal de alarma y ha llevado a intervenir a la consejería de agricultura.<br /><br />¿Los métodos tradicionales son inocuos? Pues no. Los purines contienen elementos como arsénico que se acumulan y acaban filtrándose a acuíferos y contaminando agua potable durante muchos años.<br /><br />Visto lo visto. El ritmo actual es insostenible.<br /><br />¿En qué se diferencia la situación actual de la anterior? Pues en el paso de las agriculturas extensivas a las intensivas. Cada año se tiene que producir más, no se puede dejar las tierras en barbecho más de lo necesario, etc. Pues el resultado es el mismo que cuando la ganadería pasó de extensiva a intensiva: una pérdida de calidad.<br /><br />¿Para usted es deseable? Opino que hay que ser bastante estúpido para pensar así (no me malinterprete, yo no sé si lo piensa o no).<br /><br />¿Realmente cree que cambiar el modelo y volver a un método más racional y menos forzado supone una catástrofe para el ciudadano medio? De nuevo opino que hay que ser bastante estúpido como para creérselo. Cuando yo sabía el precio de venta de los cereales, al agricultor le pagaban por un kilo de trigo 25 pesetas y 20 por el de cebada, mientras que una barra de pan costaba 70-80(y son de 300-400g). Vengo a decirle que el incremento de precio real que se produciría al disminuir la productividad es anecdótico respecto al del producto procesado.<br /><br /><br />Piénselo, en serio, piense en todo lo que le dicho. Puede que tal vez sea usted un “salvador sostres” de la agricultura, en cuyo caso, habré perdido mi tiempo. En cualquier otro caso, le repito, piénselo.<br /><br />Saludos.<br /> <br />Ferhttp://sinurl.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-3705844309019110002012-08-17T21:19:34.439+02:002012-08-17T21:19:34.439+02:00Creo que te has contestado tu mismo. A ver, si rec...Creo que te has contestado tu mismo. A ver, si reciben financiación del gobierno ya no son No gubernamentales. Dices que tienen que profesionalizarse como garantía de calidad... por lo tanto una ON profesionalizada ya es una empresa privada ¿o no?.<br /><br />Y respecto a lo que critico: a) que digan que son independientes y dependan de fondos públicos.<br /><br />b) Que realmente su trabajo no se para mejorar las condiciones de vida de los paises en los que trabajan, sino para vender ideología.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-49645679848580678592012-08-16T12:02:27.364+02:002012-08-16T12:02:27.364+02:00No son parte del gobierno estas organizaciones. La...No son parte del gobierno estas organizaciones. La independencia económica tampoco implica independencia ideológica. Lo normal es que se profesionalice la actividad como garantía de calidad en su funcionamiento. <br />De verdad, sigo sin saber que es lo que te molesta. No se si piensas que es el Estado quién tiene que hacerse cargo de la labor de las ONGs o la empresa privada...<br />Carlos Muñoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-67376729258244532812012-08-06T22:00:47.510+02:002012-08-06T22:00:47.510+02:00Si te autodefines como ONG es una aberración finan...Si te autodefines como ONG es una aberración financiarse de fondos públicos, entre otras cosas por que ya no eres independiente. ¿Cual es el objetivo de tus campañas? el que proponen tus socios o no molestar al gobierno de turno para no perder la próxima subvención. El problema es que la mayoría de las ONGs ya se han profesionalizado y como el caso de veterinarios sin fronteras, solo están interesados en la próxima subvención.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-22367336717700056292012-08-06T20:32:52.273+02:002012-08-06T20:32:52.273+02:00¿Acaso Médicos Sin Fronteras vive de sus socios? U...¿Acaso Médicos Sin Fronteras vive de sus socios? Un análisis poco profundo para mi gusto. No me queda clara tu postura. ¿Quién debe hacerse cargo de las funciones de las ONGs?Carlos Muñoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-37973722378542323182012-07-26T15:08:49.299+02:002012-07-26T15:08:49.299+02:00Hay ONGs que hacen un trabajo serio y encomiable c...Hay ONGs que hacen un trabajo serio y encomiable con su esfuerzo y sus fondos. El problema es que este trabajo se ve empañado por las que se dedican a captar fondos para objetivos oscuros o las que con la excusa de la solidaridad venden ideología (financiada por fondos públicos).JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-67945205756688211012012-07-25T12:39:23.939+02:002012-07-25T12:39:23.939+02:00Muy buen articulo, finalmente voy encontrando gent...Muy buen articulo, finalmente voy encontrando gente que piensa lo que he pensado en algun momento, siempre me he preguntado porque esta gente de las ONGs corren para salvar los problemas del mundo y pasan indiferentes ante los problemas de su propio pueblo por ejemplo, o porque tienen que existir las ONGs si son los estados los que deben llevar a cabo estas labores y no particulares y voluntarios. En fin que ser solidario se ha convertido en una manera de lucrar. Que pena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-43620580268157719362012-05-21T14:30:18.891+02:002012-05-21T14:30:18.891+02:00Bueno y a todo esto ¿de qué Dios estamos hablando?...Bueno y a todo esto ¿de qué Dios estamos hablando?,el de Europa,Africa....el de los indios del Amazona.Por que el que creó el Universo fue el Cristiano no?. Claro nosotros siempre tenemos razón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-60473746498429693452012-05-14T13:27:14.553+02:002012-05-14T13:27:14.553+02:00Amén a todo lo que usted diga JM Mulet, pero se lo...Amén a todo lo que usted diga JM Mulet, pero se lo vuelvo a repetir: esta estrategia de autopromoción criticando injustamente a otros no cuela. Simplemente se le ve el plumero, así que busque otras maneras de intentar vender libros que vayan más por lo positivo. Ni harto de transgénicos me leo yo su libro, de gastarme dinero en comprarlo ya ni hablamos; bastante haber dedicado un tiempo a leer su post y contestarlo y sí, mi corazón albergó un mucha indignación al leerle (pero eso "odio y violencia"... tampoco se pase, no provoca usted tanto ni por mucho que lo intente).<br />Desde el anonimato le mando un abrazo lleno de paz y amor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-30880476961751641782012-05-14T11:24:20.591+02:002012-05-14T11:24:20.591+02:00Hola otra vez
Estaba esperando a que se calmaran ...Hola otra vez<br /><br />Estaba esperando a que se calmaran las aguas en esta entrada para comentar una cosa.<br /><br />En el post escribes los siguiente<br /><br />" imaginemos una ONG católica. ¿Utilizaría preservativos para frenar la expansión del VIH, sabiendo que es el método más efectivo? pues posiblemente recomendaría abstinencia."<br /><br /><br />Creo que está mal expresado. La abstinencia es el método más efectivo para luchar contra un patógeno que se transmite por vía sexual. La ausencia de contacto es la barrera más efectiva que se conoce, mucho más que una fina película de latex. <br /><br />Otra cosa es que es un método que no tiene ninguna gracia, y que es irreal el plantearlo (ya dice el refrán que cuando las ganas de folgar aprietan, ...). En un mundo ideal en el que la gente actuara de manera racional funcionaría. Pero en el mundo real todos sabemos que lo de la abstinencia no es practicable. Así que si uno quiere luchar contra la expansión del SIDA de verdad, lo que tiene que hacer es recomendar el preservativo, sea católico, musulmán o mediopensionista.<br /><br />Un saludoManuel Sánchezhttps://www.blogger.com/profile/07396779807112272697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-32720527871778224632012-05-14T00:07:02.867+02:002012-05-14T00:07:02.867+02:00Gracias por invertir parte de tu valioso tiempo y ...Gracias por invertir parte de tu valioso tiempo y energía en este modesto blog.<br /><br />Pero ya puestos ¿qué información que has encontrado aquí es irreal?<br /><br />Por lo demás, si la información de pies en la tierra que me vas a ofrecer es la que dicen los manifestantes en el video, casi que paso, ya me la sé.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-75774207562300120422012-05-13T23:02:11.383+02:002012-05-13T23:02:11.383+02:00Llevo tiempo pensando en que responderte, pero rea...Llevo tiempo pensando en que responderte, pero realmente me quiero centrar en dos cosas:<br />felicitarte por la falta de informacion "real" que tienes de las ONG, y aprovechar con ello un debate "sin pies en tierra" de como funcionan las ONG, abierto eso si, a todo tipo de personas, sepan o no del tema<br />sin embargo, he de decirte, amor mio, que necesitas un poco mas de contacto con la realidad, y no derrochar tanta energia detras de un blog que desprende tanta angustia por el tan codiciado dinero. por eso te propongo que te informes de que son las "aguilas negras" y que veas el dia a dia de muchas organizaciones campesinas, que solo por defender su alimento se ganan. ahi te queria ver, tranquilo que no me reiria de como te caes, me encantaria verte en movimiento al menos, y no asi de "estancado".<br />salud y alegria seria mi ONG, piensate el nombre, pero a ti habria que darte un curso especial de adaptacion, que creo que te queda mucho por recorrer aun¡<br />besito<br />PD: soy anonima, porque no quiero darte ni un segundo mas de mi energia buscando un perfil, ni firmar mas contratos de confidencialidad por internet<br />animate y sal del armario¡Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-83896156337685902582012-05-13T20:52:46.234+02:002012-05-13T20:52:46.234+02:00Vaya retorica trabajada, léxico bien elegido y bri...Vaya retorica trabajada, léxico bien elegido y brillante capacidad argumentativa, me has dejado deslumbrado.<br /><br />¿Vosotros no erais más de Paz y Amor? Por que parece que tu corazón alberga demasiado odio y violencia.<br /><br />Por lo demás, asi entre nosotros, comentarios como este y encima escondiéndote detrás de un anónimo, no dicen mucho en favor de tus arguimentos más bien al contrario. por lo demás, estás criticando un libro que no te has leido (algo que tampoco habla bien de ti) y ni siquiera sabes escribir mi nombre. venga, ánimo, seguro que has tenido días mejores.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-87935532125872715662012-05-13T20:29:14.262+02:002012-05-13T20:29:14.262+02:00Editor, JM Mullet, a mí me parece que este post no...Editor, JM Mullet, a mí me parece que este post no es nada más que una estrategia que estás llevando a cabo para desprestigiar a una organización que lucha por la soberanía alimentaria, e intentar vender algún ejemplar de tu libro "Los productos naturales ¡vaya timo!". Pues creo que te equivocas, yo no me lo compraría ni para limpiarme el culo con él; timo, y grande, es todo lo que cuentas en este post, que conociendo a VSF y su labor desde hace tiempo, no voy a intentar ni rebatir, simplemente no mereces ni un minuto más de atención! A mí me daría vergüenza tener que escribir cosas como estas para promocionarme, cuando se compruebe lo malos que son los productos transgénicos para el cerebro, entonces posiblemente entiendas porque actuaste así; ojala con post como este promuevas que alguien escriba el libro "Las críticas y manipulaciones en blogs personales con fines comerciales ¡vaya timo!" y te ponga como ejemplo!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-22013647914892783592012-05-11T19:31:34.513+02:002012-05-11T19:31:34.513+02:00Gracias por la cita de Latouche, la suscribo al 10...Gracias por la cita de Latouche, la suscribo al 100%. Por lo demás en tu argumentación hay una falacia muy obvia. Hospitales, colegios y centros de investigación crean riqueza en tanto que forman a la sociedad (escuelas y Universidades) o les dan un servicio indispensable (Hospitales) o proporcionan desarrollos tecnólógicos útilies para la sociedad (centros de investigación) sin ellos nadie estaria preparado para realizar labores productivas y el sistema se colapsaria.<br /><br />En cambio una ONG que recauda dinero público y que gran parte de ese dinero público se invierte en sueldos, en proyectos de dudosa eficacia o direcatamente en proyectos de educación cuestionables, no veo el retorno de la inversión, pero auqnue fuera a fondo perdido, muchas veces ni siquiera le veo utilidad. Las ONGs llevan miles de millones invertidos en paises en desarrollo y los resultados son muy escasos.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-26970261730289160072012-05-11T16:53:36.798+02:002012-05-11T16:53:36.798+02:00Cvaldes,
Muy hábil mezclar churras con merinas. P...Cvaldes,<br /><br />Muy hábil mezclar churras con merinas. Pero no cuela. <br /><br />Hacerse valer de ONGs como Médicos del Mundo o la Fundación San Vicente Ferrer, para defender ONGs de agricultura ruinosa es una desfachatez. Penoso y vergonzante.<br /><br />Si usted ingresara en la Royal Academy of Sophism, tendría que mejorar su dialéctica para evitar su expulsión inmediata.<br /><br />Por cierto, necesito ayuda para un proyecto muy interesante para mejorar la vida de los cubanos. Se trata de "Carbon monoxide intake reduction in Cuban population". Se trata de evitar los efectos perniciosos de fumar en la población cubana y reconventir plantaciones de tabaco en manzanilla.<br /><br />De todos son conocidos los beneficios de la manzanilla. Ello impediría el abuso de las multinacionales que controlan los plaguicidas para el cultivo del tabaco. Las pillaría con el pie cambiado, porque no controlan aún el mercado de la manzanilla.<br /><br />A pesar de que llevar a cabo este proyecto puede alterar un poco la balanza comercial cubana, es sin duda un proyecto benéfico y que esta sustentado por miles de estudios epidemiológicos que demuestran lo malo que es el tabaco. <br /><br />Además, en el New Journal of ONG research hay un articulo que demuestra que la manzanilla tiene efectos beneficiosos sobre la hiperactividad infantil. <br /><br />Imagino que la comisión que decida sobre mi subvención le de la debida consideración a esta importante referencia que hasta se puede leer por internet.<br /><br />Necesitaría así mismo una cláusula legal que no responsabilice a mi ONG de la ruina que podría ocasionar en Cuba este proyecto tan humano y bien intencionado. <br /><br />AahronAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-36603472001645621512012-05-11T14:35:06.394+02:002012-05-11T14:35:06.394+02:00No pretendía ser imperativo ni maleducado, cuestió...No pretendía ser imperativo ni maleducado, cuestión de escribir rápido. No dejes que el lenguaje de mi comentario te impida acceder a mas información sobre un tema que entiendo te interesa como para haberle dedicado el post que has publicado. <br /><br />Una ONG es profesional, no por captar fondos de ayuda al desarrollo sino por ejecutar de una manera profesional proyectos que atienden a una causa social y que puede ir desde sensibilizar sobre una realidad concreta a ejecutar obras civiles pasando una amplia variedad de iniciativas. Normalmente necesitan financiación para salir adelante que puede venir entera o parcialmente del sector publico. Como en la gran mayoría de los sectores se cometen errores e incluso fraudes. Entiendo que eso suscite suspicacias en un sector que debería ser ejemplar, pero de ahí a meter a todos en el mismo saco hay un largo trecho.<br /><br />Si lo prefieres, te invito a leer el articulo. Creo sinceramente que te dará nuevos elementos de juicio sobre este tema/sector. <br /><br />Un saludoCvaldeshttps://www.blogger.com/profile/00966267548601622112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-16640783721197213112012-05-11T13:51:23.930+02:002012-05-11T13:51:23.930+02:00d) Totalmente de acuerdo, yo también estoy en cont...d) Totalmente de acuerdo, yo también estoy en contra de que en periódicos serios de este país, revistas etc. se metan metidas de pata de campeonato. Hay profesores buenos y hay profesores malos, hay ONG más profesionales y otras menos. Me parece bien que se critique a cualquier ONG que no difunda datos fiables y verdaderos, pero de ahí a generalizar hay un gran paso. Sobre vivir de las subvenciones, si me permites, te recomiendo leer al Profesor Vicenç Navarro, tiene un blog muy majo. En él aparecen datos sobre la cantidad de funcionarios que dispone Suecia, ejemplo de economía en Europa. El 25% de las personas trabajadoras es funcionaria en Suecia, vive del estado, y no les va mal. Y la economía va mucho mejor que aquí, y de los servicios sociales ni hablemos. <br /><br />e) Permíteme que dude también que el proceso de evaluación en desarrolo es tan estricto. ¿Conoces el proceso de solicitud y evaluación de un proyecto científico? Los 6 millones de euros que junta VSF son bastate más que la financiación que recibe mi centro de investigación en un año. A parte de que es muchísimo menos dinero, es infernal, la prueba es que ¿has oido hablar de algun desfalco o desvío de fondos de proyectos de investigación? Con ONGs te enlazo varios. De la misma forma técnicos de gestión de subvenciones hacen falta, pero a VSF parece que es lo único que le hace falta, y lo de que el perfil de los voluntarios sea que sepan captar subvenciones (es decir ni imagen, ni campañas ni nada) pues como que no lo veo.<br />e) No conozco el sistema de evaluación científico, pero si el de cooperación que es del que estábamos hablando. Y comparando con lo que se exije a cualquier empresa que recibe subvenciones no tiene ni comparación. Sobre la corrupción lo único que te puedo decir es que es un gran lastre de la economía española en general, y que si te fijas los casos provienen de los cargos políticos (del gobierno de turno, o del director general de la MultiONG de turno) en su mayoría. No afectan a los proyectos en sí. <br />f) Gracias por tu consejo, pero ya sé lo que es! Dispongo de un blog que te animo a visitar cualquier día: www.izaroblog.com.Izarohttp://www.izaroblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-47234707650113878272012-05-11T13:50:46.222+02:002012-05-11T13:50:46.222+02:00No suelo atender a peticiones que utilicen el tiem...No suelo atender a peticiones que utilicen el tiempo verbal imperativo. Cuestión de educación. Por lo demás, nada en el comentario me invita a leer el artículo. <br /><br />Si según tu yo abuso del populismo, como justifica que una ONG profesionalizada en captar fondos de ayuda al desarrollo organice o participe en manifestaciones antitransgénicas como la del video ¿eso es cooperación? ¿No es desviar fondos? ¿no es un poco populista?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-11532843427759369322012-05-11T13:50:41.512+02:002012-05-11T13:50:41.512+02:001. Gracias por la lección, que no creo habértela p...1. Gracias por la lección, que no creo habértela pedido, pero ya que te empeñas:<br />De nada Sr. Mulet, no era mi intención dar ninguna lección, pero si ha servido para algo, me alegro. Supongo que si en tu blog das la oportunidad de dejar comentarios, será por que te interesa, no? A continuación le escribo otros comentarios a sus puntos:<br /><br />a) Puede que mi concepto de economía sea peculiar, pero entiendo que crear riqueza va más alla de la meramente económica. Si la capacidad de autofinanciación es la primera señal de crear riqueza, cerremos todos los colegios, institutos, centros de investigación y hospitales. Ya que no son autofinanciables. <br /><br />b) Hago mención a las líneas estratégicas y los planes, porque leyendo tu post parece que la subvenciones caen del cielo y sólo con ser una ONG te las reparten. Sobre la independencia y las ONG podríamos estar tiempo discutiendo, pero en estos momentos la única forma de llevar a cabo proyectos de cooperación que no estén enlazados a intereses comerciales, lamentablemente, es con presupuesto público. Que no niego que tengan otros intereses, pero por lo menos son más transparentes. Sobre la eficiencia de las ONG. Con el dinero que se gasta en cooperación en España, sería imposible realizar la cantidad de proyectos que se ejecutan de no ser de la existencia de ONG. Por qué son más eficientes? Porque en el precio no están incluídas las miles de horas de voluntariado y amor al arte que hay detrás de cada proyecto. (Hablando de eficiencia únicamente en euros y proyectos) No hay empresa que meta las horas que mete una ONG para sacar adelante un proyecto. Si las hubiese, ya estarían en el ajo. Los proyectos no son rentables económicamente y es un grave problema.<br /><br />c) Este punto creo que te has confundido. De agricultura en África sé muy poco y de Europa quizá un poco más, el tema de los transgénicos no lo he tratado, aunque ya sé que te interesa mucho. <br />Sobre la justificación o no de campañas de transgénicos podríamos hablar largo y tendido. Yo estoy en contra de que la agricultura en países del Sur dependa de grandes multinacionales del Norte. Serge Latouche, gran conocedor de la cooperación que Francia ha realizado en África y promotor del movimiento decrecentista, al ser preguntado de qué necesita África respondía: “Que les dejemos en paz” Hasta la llegada de lo europeos allí, nadie pasaba hambre, hasta que les empezamos a vender armas no había guerras. Lo que necesitan es que les dejemos de ayudar.” <br />Sobre los transgénicos no voy a entrar contigo en la discusión científica de si son mejores, peligrosos o no. Yo también creo que se ha creado un falso alarmismo respecto a los problemas sanitarios que pueden causar. No obstante, creo que su impacto en el medio ambiente y sobre todo en la economía de los agricultores, presos de las semillas producidas por unas multinacionales no ha sido debidamente discutido. Existe suficiente campo cultivable para dar de comer a todo el mundo. Quizá no para que se malgaste un tercio de la comida, tal y como ponía de manifiesto la FAO en el último informe, ni para que todos podamos comernos un chuletón por día, pero capacidad de abastecer de comida, existe.Izarohttp://www.izaroblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-59923877226633488182012-05-11T13:25:44.437+02:002012-05-11T13:25:44.437+02:00Sr. Basurko
Se nota que usted no vive "en el...Sr. Basurko<br /><br />Se nota que usted no vive "en el sur" y que no le falta ni comida ni atención médica. <br /><br />Su parráfo<br /><br />"Se puede realizar agricultura ecológica en los países del Sur, para consumo propio. Me dirá que no es rentable, y la producción es menor. De acuerdo. Pero no se gasta dinero en pesticidas, compra de semillas, abonos industriales, se protegen los ecosistemas y no se contaminan los acuíferos y fuentes de las que beben los campesinos y campesinas. Además, se consigue una importante independencia frente a multinacionales agrícolas que intentan vender sus productos a un precio elevado."<br />es una flagrante estupidez. <br /><br />Si acepta que económicamente la agricultura ecológica es ruinosa (como realmente hace), el argumento de que se gastan menos en plaguicidas es o bien innecesario o bien tendencioso. ¿Es ruinosa? Sí (¿verdad?). Pues punto. O ponga todos los pros y contras, no sólo lo que satisface a sus intereses.<br /><br />Y lo más importante: los "países del sur" ya harán bastante con poder sobrevivir con la agricultura "moderna". No les meta usted lujos a gente que no tiene que llevarse a la boca. <br /><br />Su argumento es aberrante. Similar a instaurar un proyecto ONG de cooperación con Honduras para la reducción de las emisiones de CO2. <br /><br />Se olvidan tras la "grandeza" de sus ideales que detrás hay gente hundida en la miseria y que sus maravillosas ideas solamente les llevan a más miseria.<br /><br />A mi me importa un comino "depender" de una multinacional mientras mis iguales y yo puedan vivir dignamente.<br /><br />Además, ¿es usted tan inocente, tan "naiv" para pensar que si la agricultura "ecológica" tuviera beneficio económico relevante no estaría a los 3 minutos una multinacional/políticos detrás controlando el negocio?<br /><br />Seriedad hombre, seriedad. <br /><br />Por cierto, le habla uno cuya tesis doctoral recibió un premio bien dotado económicamente en la categoría "Agricultura Ecológica". Pero la de verdad, la única viable, no "su" agricultura ecológica contaminada por estupideces defendidas por esas ONGs cuyo única utilidad es subvencionarse los salarios de sus miembros.<br /><br />Por lo demás, me gustaría ver rebatido un solo de los contraargumentos del Sr. Mulet. Uno solo bastaría. <br /><br />Le doy un contraargumento: que Guvernamental se escribe con b. Pero imagino que el Sr. Mulet suele leer más artículos científicos y literatura en inglés (Government) que basura propagandística en español. Es la diferencia sutil entre un científico y un profesional de la subvención.<br /><br /><br />AahronAnonymousnoreply@blogger.com