tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post5109642445069784818..comments2024-03-07T08:48:13.311+01:00Comments on Los productos naturales ¡vaya timo!: El espíritu de RothamstedJM Mulethttp://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-79113123017117102202012-10-14T20:44:24.075+02:002012-10-14T20:44:24.075+02:00Creo que el premio gordo se lo lleva el de la pata...Creo que el premio gordo se lo lleva el de la patata y la tuberculosis,<br /><br />Es complicado ser más negado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-28491690309238799572012-10-13T18:53:47.056+02:002012-10-13T18:53:47.056+02:00La tradicional selección es una manipulación génic...La tradicional selección es una manipulación génica,pero restringida por las barreras sexuales entre especies muy diferentes.La transgénesis simplemente salta esta barrera. ¿Te asusta? <br />Muchas técnicas clásicas de mejora comprenden mutaciones inducidas por agentes químicos, y nadie dice nada, y nos lo comemos sin miedo. ¿Te asusta? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-40832827531258348052012-10-13T18:15:12.980+02:002012-10-13T18:15:12.980+02:00Uno no termina de saber si se come verduras ecológ...Uno no termina de saber si se come verduras ecológicas por creer en disparates o se dice disparates por comer verduras ecológicas. Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-19812389547368818872012-10-13T17:07:07.912+02:002012-10-13T17:07:07.912+02:00En estos centros solo se desarrolla investigación,...En estos centros solo se desarrolla investigación, si no te gusta la ciencia, no se que haces con un ordenador, mejor vete a la iglesia y reza.<br /><br />Por lo demás tu mismo te has contestado, el producto tóxico es un error de fabricación cuando se produce un calentamiento incontrolado, evitable con un control de calidad que no se daba en tiempos de guerra.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-19398349153571419512012-10-13T17:05:24.603+02:002012-10-13T17:05:24.603+02:00Vaya empanada.... cualquier especia cultuvada ha s...Vaya empanada.... cualquier especia cultuvada ha sido manipulada geneticamente por el hombre, y la patata que dices ya ha sido autorizada. Como es un tuberculo, el iluminado de greenpeace dijo lo de la tuberculosis, si llega a ser un nabo hubiera dicho algo de enfermedades venéreas.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-36494950054917712522012-10-13T02:13:58.768+02:002012-10-13T02:13:58.768+02:00No hay forma de acotar la contaminación genética d...No hay forma de acotar la contaminación genética de las especies geneticamente manipuladas, ya no existe maiz sin genes modificados, han sido todos contaminados por los transgenicos.<br />Ahora Europa quiere aprobar la patata transgenicas, green peace advierte de que quizas algunas vacunas dejen de funcionar como la tuberculosis.<br />Usted también hace estos estudios o estos no generan altos ingresos en patentes alimentarias?<br />Por mucho que jueguen a ser Dios y a modificar especies la naturaleza se adapta y hasta el maiz inexpugnable de Monsanto acaba encontrando su bicho de aquiles.<br />Dejar de jugar con nuestra salud. Los consumidores exigimos que se etiquete convenientemente TODOS los productos y que podamos elegir su consumo.<br />Decia usted por arriba que todo lo que comemos ha sido moficiado en el pasado, no tendré tantos estudios como usted, pero permitame corregirle, todo lo que comemos ha sido objeto de una selección humana, no modificación genética.<br />Yo compro mi verdura a un huerto ecológico de mi localidad.El Secretahttps://www.blogger.com/profile/15687734177751793220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-29792056074323052662012-10-12T22:57:22.488+02:002012-10-12T22:57:22.488+02:00Agent Orange es una mezcla de 2 herbicidas fenoxíl...Agent Orange es una mezcla de 2 herbicidas fenoxílicos, las formas éster isooctilo de los ácidos 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) y 2,4,5-triclorofenoxiacético (2,4,5-T). El calentamiento incontrolado de 2,4,5-T la condensa, dando lugar a 2,3,7,8-tetraclorodibenzodioxina (TCDD), compuesto extraordinariamente tóxico, incluyendo potentes efectos carcinogénicos y teratógenos. Esta dioxina es la responsable de la mayoría de las más graves toxicidades del Agent Orange. Por lo demás, 2,4-D y 2,4,5-T no son inocuos. Varias presentaciones de estos ácidos son irritantes cutáneos y oculares, y hay evidencias objetivas de neurotoxicidad asociada a la exposición a 2,4-D, con asociaciones significativas con el desarrollo de esclerosis lateral amiotrófica (ELA) o enfermedad de Parkinson (ver, p. ej., http://archneur.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=797977)<br /><br />El que Mulet diga que el Agent Orange o el 2,4-D no son tóxicos para humanos u otros mamíferos sólo puede indicar 2 cosas: o ignora su toxicidad, o, si la conoce, está engañando y mintiendo públicamente.<br /><br />No es que este tema tenga o no que ver directamente con este post de Mulet. Pero sí que tiene que ver con su credibilidad en este o cualquier otro asunto. De su carencia de objetividad o equilibrio ya da abundante muestra. Pero de su ignorancia o, alternativamente, engaño intencionado lo vamos descubriendo.<br /><br />Ello no quita que me parezcan muy mal los intentos de asalto de Rothamsted. Creo que, si uno no está de acuerdo con las actividades desarrolladas en esos centros, postura perfectamente legítima, se debería de recurrir a método civiles.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-82252125815569008082012-10-12T19:44:03.774+02:002012-10-12T19:44:03.774+02:00Y que tiene que ver el agente naranja con este pos...Y que tiene que ver el agente naranja con este post.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-8482768658066281152012-10-12T15:25:21.538+02:002012-10-12T15:25:21.538+02:00El agente naranja sólo fue tóxico debido a impurez...El agente naranja sólo fue tóxico debido a impurezas en su fabricación causando cáncer, por lo que lo que dice el doctor Mulet es acertado.JPGhttps://www.blogger.com/profile/07794423939394385821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-46166520001112611542012-10-12T15:21:27.072+02:002012-10-12T15:21:27.072+02:00Por cierto: ¿qué comes? Cualquier especie cultivad...Por cierto: ¿qué comes? Cualquier especie cultivada ha sido manipulada geneticamente y se han utilizado pesticidas en su cultivo. Tú mismo.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-5738362905757565402012-10-12T15:20:13.577+02:002012-10-12T15:20:13.577+02:00A) Cada transgenico es diferente, se aprueba separ...A) Cada transgenico es diferente, se aprueba separadamente y tiene unas característica diferentes. Por lo tanto las generalizaciones son erróneas.<br /><br />B) en este blog solo hablo de ciencia, no me hago pajas mentales con multinacionales, lobbys, monopolios, etc...<br /><br />C) Los trasngenicos son más seguros que muchos alimento que hay en el mercado. Básicamente porque le proceso que aprobación que tienen que superar es mucho más estricto. Prueba de ello es que nunca ha habido ninguna alerta sanitaria relacionada con ellos, al contrario de con la alimentación convencional (y no te sigo de la ecologica).<br /><br />c) Mi vida la dedico a dar clases y a dirigir un laboratorio de investigación, esto solo es un hobby.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-52667832280514435532012-10-12T15:15:16.654+02:002012-10-12T15:15:16.654+02:00Si vamos, lo que has dicho viene a ser como decir:...Si vamos, lo que has dicho viene a ser como decir: Mira que violar a esa jovencita, que salvajada, pero claro, hay que tener en cuenta que iba con minifalda.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-56422254237887067112012-10-12T15:14:05.969+02:002012-10-12T15:14:05.969+02:00El agente naranja no es tóxico. La toxicidad se de...El agente naranja no es tóxico. La toxicidad se debió a una contaminación industrial.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-62991357353772481422012-10-12T15:13:24.572+02:002012-10-12T15:13:24.572+02:00¿Tienes en cuenta que todo lo que has dicho se pue...¿Tienes en cuenta que todo lo que has dicho se puede aplicar a las semillas no transgénicas?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-45772802086665704882012-10-12T15:07:12.986+02:002012-10-12T15:07:12.986+02:00Eres capaz de argumentar lo que has dicho o simple...Eres capaz de argumentar lo que has dicho o simplemente suelta la primera tontería que se te ocurre.<br /><br />Lo digo porque el artículo habla de los ataques a los campos experimentales públicos de trasngénicos.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-64726898804735346162012-10-12T11:28:06.945+02:002012-10-12T11:28:06.945+02:00Anda...si ahora resulta que los transgénicos son b...Anda...si ahora resulta que los transgénicos son buenos y que aquellas empresas que son capaces hasta de patentar semillas también... El mundo al revés... Y bueno...el tema del agente naranja... también hay fertilizantes que hoy en día se usan como explosivo, así que...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-89067473545300208592012-10-12T11:27:49.757+02:002012-10-12T11:27:49.757+02:00si consideramos que la manipulacion genetica es el...si consideramos que la manipulacion genetica es el peor daño que se le puede hacer al medio ambiente, no, no es mejor para el medio ambiente. Mas que nada pq los pesticidas acaban saliendo, y conocemos bien los efectos perjudiciales sobre la salud humana. La experimentacion trasgenica sin control ni se puede luego deshacer ni se puede conocer las consecuencias a largo plazo en la salud o en medio ambienteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-73981364843312595202012-10-12T11:12:12.312+02:002012-10-12T11:12:12.312+02:00Hola,
Creía que ibas a hablar más sobre el trigo ...Hola, <br />Creía que ibas a hablar más sobre el trigo transgénico de Rothamsted. ¿Tienes más datos?, ¿de qué forma está modificado?, ¿qué genes tiene para no necesitar insecticidas?, ¿tampoco necesita pesticidas ni ningún otro agrotóxico?<br /><br />Por lo que tengo entendido, uno de los problemas con los transgénicos son la cantidad de agrotóxicos que se les echa. Pero hay más problemas, desde las patentes de las semillas con el consiguiente monopolio de unas pocas multinacionales (cuando la mayor parte de la población mundial sigue viviendo de su tierra), y el hecho de que se mezclan genes de especies que nunca se cruzarían en la naturaleza, y se liberan al aire libre sin tener en cuenta cómo van a interaccionar, y contaminan a otras variedades de la misma especie. Por lo que veo, el trigo que mencionas seguiría siendo un problema. Seguimos sin conocer los riesgos para la salud y el medio ambiente.<br /><br />Sinceramente, si no tuviésemos bastantes alimentos para alimentar a la población, podría ser un intento a la desesperada. Pero como bien sabes, no es el caso. Existen suficientes alimentos y recursos para alimentar a la población sin transgénicos, ¿para qué arriesgarnos? Ya hay bastante mierda en el mundo como para meterle más, ya hay bastantes monopolios, lo que me jode es que los apoyes. Si me dices que estás investigando en tu laboratorio para encontrar una cura, o una solución a un problema, te aplaudo. Pero que te dediques a hacer que apoyas la ciencia y el progreso, cuando solo estás avalando a unas multinaciones que buscan un monopolio en la alimentación a costa de personas, y especies de todo tipo, tus argumentos, sean cuáles sean se van por el desagüe. <br /><br />Ojalá, algún día, lo veas, y seas consciente de que dedicar tu vida a desecraditar información que nunca llega de canales oficiales, para que multinacionales con cargos por intoxicar a parte de la población de la que no se han preocupado, sigan campando a sus anchas, es ir en contra de ti, de tu familia, de la gente...<br />Que otras multinacionales hacen cosas similares, sí, ¿y no te parece que también tendríamos que pararlas? Seguro que crees que este mundo está plagado de injusticias, pues resulta que las estás apoyando con tu actitud. Y dirás el mundo es así, pues bien, porque hay gente como tú.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-16057074085790672332012-10-12T10:01:08.096+02:002012-10-12T10:01:08.096+02:00Interesante artículo. Yo soy completamente profano...Interesante artículo. Yo soy completamente profano en el tema, pero gran parte del problema de los transgénicos no es sólo técnico, sino político, estratégico y social.<br /><br />El hecho de que grandes corporaciones puedan patentar especies y concentrar producción y distribución de semillas en unas pocas manos es despreciable. Más cuando algunos proyectos están financiados con dinero público.<br /><br />Para mí este es el peor mal de los transgénicos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-36744751581117918132012-10-12T09:44:10.901+02:002012-10-12T09:44:10.901+02:00El Agente Naranja es una mezcla de dos herbicidas ...El Agente Naranja es una mezcla de dos herbicidas hormonales: el 2,4-D y el 2,4,5-T. Fue usado como defoliante por el ejército estadounidense en la Guerra de Vietnam. Ambos constituyentes del Agente Naranja tuvieron uso en la agricultura, principalmente el 2,4-D vendido actualmente en productos como el navigate.<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Agente_Naranja<br /><br />JuanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-40846660606753138822012-10-12T09:11:56.780+02:002012-10-12T09:11:56.780+02:00Artículo vacio de contenido y partidistaArtículo vacio de contenido y partidistaEscanda Asturiana - Speltasturhttps://www.blogger.com/profile/03691958948423815373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-46108711912164345022012-10-12T09:10:16.769+02:002012-10-12T09:10:16.769+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Escanda Asturiana - Speltasturhttps://www.blogger.com/profile/03691958948423815373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-52628601446058628562012-10-12T07:19:52.208+02:002012-10-12T07:19:52.208+02:00anda, dile a los vietnamitas que el agente naranja...anda, dile a los vietnamitas que el agente naranja no es tóxico a ver que te responden!!!!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-87296784509874624492012-10-12T02:00:28.279+02:002012-10-12T02:00:28.279+02:00Efectivamente el 2,4-D no es un herbicida sino una...Efectivamente el 2,4-D no es un herbicida sino una auxina (como el AIA). El único tema es que es sintética, y, claro, para la "sensibilidad" de hoy en día es un "químico"... JAJA... como si la Naturaleza no fabricara "químicos". Totalmente de acuerdo con el sentido del post.<br />PD: El 2,4-D, AIA, BA, GA... me ha traído a la memoria mis tiempos de doctorando (1991-1994), ah! qué tiempos! en aquella época todavía no había "inquisidores vestidos de pseudoprogres verdes".Piperohttps://www.blogger.com/profile/02980903738914873416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-67953005368120973272012-10-11T18:34:04.370+02:002012-10-11T18:34:04.370+02:00¿No se suponía que el agente naranja lo había inve...¿No se suponía que el agente naranja lo había inventado Monsanto? Yo es lo que tengo leído, vamos.Grajosauriohttps://www.blogger.com/profile/11260563580015568306noreply@blogger.com