tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post4263710214699411085..comments2024-03-07T08:48:13.311+01:00Comments on Los productos naturales ¡vaya timo!: Pseudociencia, homeopatía y ganadería ecológica universitaria. JM Mulethttp://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comBlogger102125tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-11415493698303774662013-12-12T16:17:03.969+01:002013-12-12T16:17:03.969+01:00Vale, pues entonces ya estamos de acuerdo en que e...Vale, pues entonces ya estamos de acuerdo en que es algo que integra a biólogos, economistas y sociólogos pero que no es ciencia (curioso, te has dejado a los filósofos) . A partir de ese momento deja de interesarme. Por lo demás en la historia cuando la agricultura no se ha considerado una ciencia sino una filosofia, siempre ha acabado siendo un desastre. Solo hay que ver lo que pasó en la Unión Soviética con Lyssenko o la actual política agraria común, que quiere contentar a todas las opciones políticas y que solo ha conseguido que seamos cada vez más dependientes de las importaciones de alimentos y perdamos soberanía alimentaria.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-68545347162584867102013-12-12T12:44:41.687+01:002013-12-12T12:44:41.687+01:00El último comentario iba dirigido al de las carcaj...El último comentario iba dirigido al de las carcajadas, ya he visto que no lo has puesto.<br />Pues eso, se podría considerar como una parte de la agronomía, no es una pseudociencia.<br />Pero habría que distinguir investigación científica en agricultura ecológica con agroecología (que integra a biólogos, economistas y sociólogos y por eso se publican artículos de agroecología en revistas de sociología). <br />Y con respecto a las revistas que cito, como te veo muy avispado/a seguro que tu encuentras más que sean de tu gusto más rápidamente que yo. Te invito a que investigues y leas sobre el impacto ambiental de la agricultura industrial en revistas indexadas de ecología (desgraciadamente yo no estoy suscrita a ninguna).<br /><br />Un saludo y muchas graciasVERDE PRAU ASOCIACIÓNhttps://www.blogger.com/profile/16463744884668656802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-74199291280331544312013-12-12T12:31:07.304+01:002013-12-12T12:31:07.304+01:00Para ti la perra gordaPara ti la perra gordaVERDE PRAU ASOCIACIÓNhttps://www.blogger.com/profile/16463744884668656802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-13796872902252758182013-12-12T12:28:20.711+01:002013-12-12T12:28:20.711+01:00(continuación)
El problema no es que los reglame...(continuación)<br /><br />El problema no es que los reglamentos de la agricultura ecologica contengan errores sino que no pueden ser correctos porque parten de un planteamiento erroneo.<br />Primero se invento la etiqueta de "agricultura ecologica", luego se le atribuyen varas propiedades ambiguas. Y por ultimo se pretende construí un reglamento con unas serie de normas que se ajusten a las comnotaciones que tiene la etiqueta para el consumidor.<br /><br />Como el consumidor considera que los "productos químicos son malos" se prohiben emplear fertilizantes nitrogenados.... Pero el estiercol suena tradicional y ecologico, asi que se permite emplear estos abonos.<br /><br />Esta decisión no se tiene ninguna base científica, solo esta basado en las percepciones de los consumidores.<br /><br />Eso da lugar a un monton de normas completamente absurdas y contradictorias, que resultan inaplicables.. Por eso para poder producir, se introducen un montón de excepciones siguiendo el mismo criterio arbitrario.<br /><br />Si todos los esfuerzos y recursos que se están empleando para potenciar la chorrada de la agricultura ecologica, se emplearan para reducir el impacto medioambiental de la agricultura, se avanzara muchismo.<br /><br />Quienes realizan los reglamentos gastan mucho tiempo, y esfuerzos, en decidir si el sulfato de cobre es un malvado "quimico" o es un "producto natural" ya que se utiliza desde hace mas de un siglo bajo el nombre de "Caldo Bordelés" y como eso suena muy tradicional... entonces deja de ser un producto químico.<br /><br />De esta forma elaboran reglamentos de cientos de paginas, que luego hay que aplicar, y certificar. <br /><br />Si en lugar de perder el tiempo en estas chorradas, lo destinaran a investigar sobre los cultivos, los ciclos de vida de los insectos que los atacan, sus depredadores, las condiciones en los que se desarrollan,etc etc. seguramente se podrían desarrollar tratamientos o técnicas de cultivo mas eficientes y menos toxicas y menos dañinas para el medioambiente.<br />Albhttps://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-57819189552132082412013-12-12T12:26:47.267+01:002013-12-12T12:26:47.267+01:00Para Sara Vila.
Creo que estas mezclando dos cuest...Para Sara Vila.<br />Creo que estas mezclando dos cuestiones diferentes.<br /><br />La agricultura causa un enorme impacto ambiental. Es una actividad a la que dedicamos aproximadamente la mitad de la superficie terrestre, que consume una enorme cantidad de agua y otros recursos.<br />Es sin lugar a dudas, la actividad que mayor impacto medioambiental causa. Y hablar de agricultura ecologica, resulta absurdo. La agricultura consiste remplazar el ecosistema existente por cultivos. No puede ser ecologica.<br /><br />Durante muchos siglos, la principal preocupación era la cantidad producida. Ya que resultaba imprescindible para alimentar a la población. Cuando media Irlanda se moría de hambre por culpa de varias malas cosechas de patatas, el impacto mediaombiental de los cultivos era un tema que les preocupaba poco. <br /><br />La revolucion verde (empleo de fertilizantes, productos fitosanitarios,mecanizacion del campo etc) a permitido garantizar la producción.<br /><br />Una vez logrado este objetivo, los esfuerzos se han centrado en otras cuestiones como reducir el impacto medioambiental o la seguridad alimentaria.<br /><br />Se a avanzado muchísimo en estos aspectos y se continua avanzando.<br />Los productos fitosanitarios que se emplean ahora son mucho mas específicos, menos toxico y menos dañinos para el medioambiente que hace décadas.<br />Cuando se empezaron a usar, lo unico que importaba es que consiguieran acabar con las plagas y que estas no arruinaran la cosecha. Que fuesen toxicos importaba poco, y que dañasen el medioambiente nada.<br />Hace décadas se utilizaba productos tan tóxicos como el Arseniato de Plomo. Se sabia que era muy toxico... pero la gente prefería correr el riesgo de envenenarse a morirse de hambre.<br />A medida que hemos ido consiguiendo tener la despensa y la barriga llena. Nos ha ido preocupando mas el problema de la toxicidad. Se han ido desarrollando diferentes generaciones de insecticidad, hervicidas, fungicidas. cada vez menos toxicas y seguras.<br />Ahora incluso se ha conseguido en algunas ocasiones prescindir completamente de ellos. empleando variedades transgenicas resistentes a las plagas o mediante tecnicas de control biologico.<br />Un mayor conocimiento de la biología de los cultivos, nos permite emplear tratamientos mas específicos y menos agresivos.<br /><br />También se puede reducir el consumo de fertilizantes nitrogenados empleado tecnicas de absocion biologica del nitrogeno. O reducir la mecanizacion mediante la siembra directa. Reducir el consumo de agua mediante tecnicas de riego mas eficientes... etc etc<br /><br />Todas estas mejoras han permitido ir reduciendo el impacto medioambiental de la agricultura. Todavía falta mucho por mejorar, y se sigue investigando y avanzando en este sentido.<br /><br />Pero nada de esto tiene que ver con la llamada Agricultura ecologica. La agricultura ecologica, es simplemente una forma de poder vender productos agrícolas a un mayor precio, dando a entender al consumidor que esos productos son mejores.<br />Para el consumidor esa etiqueta tiene comnotaciones de ser natural, ecologico, sanos, nutritivos, sabrosos,tradicionales, justos, caseros, locales en definitiva mejores... y por lo tanto estan dispuestos a pagar mas por ellos.<br /><br />Ese es el objetivo ultimo de la agricultura ecologica, que el consumidor pague mas por el producto. <br /><br />Pero las bondades que el consumidor asocia con la agricultura ecologica, no son reales. Algunas como "natural, ecologico o tradicional" son conceptos muy ambiguos que no significan nada. Si evaluamos aspectos mas concretos como el impacto sobre el medioambiente, la seguridad alimentaria, la calidad nutricional... la agricultura ecologica no supone ninguna mejora, sino todo lo contrario.<br /><br />(continua)Albhttps://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-71762469566314480702013-12-12T11:49:47.774+01:002013-12-12T11:49:47.774+01:00Pues ya está claro: agroecologia es simplemente ag...Pues ya está claro: agroecologia es simplemente agronomía. Que yo sepa los ingenieros agrónomos, con la ayuda de químicos, biólogos, biotecnólogos, ecólogos, etc... también trabajan en hacer más productivas las explotaciones y en minimizar el impacto ambiental.<br /><br />Y por cierto: ¿las revistas científicas de agroecología son esas que citas? Pues entonces teneis un problema. Esto lo he sacado del J. Sus. Agric:<br /><br />The Journal features articles on topics such as:<br />innovative practices<br />new technology<br />IPM (Integrated Pest Management) programs<br />organic and biodynamic farming<br />sustainable energy use<br />economic, social, and philosophical aspects of sustainable agriculture<br />linking conservation and agriculture<br />landscape agroecology<br />agriculture and global climate change<br />indicators of sustainability<br />sustainable farm policy<br />future projections<br /><br />¿una revista científica que habla de agricultura biodinámica? ¿y de filosofía?<br /><br />Human ecology se define como revista de antropología y ciencia sociales. Así que lo de "agorecología científica" de momento, como que no lo veo.<br /><br />JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-32728879176954776832013-12-12T11:44:03.370+01:002013-12-12T11:44:03.370+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-22835507546592158662013-12-12T11:39:38.535+01:002013-12-12T11:39:38.535+01:00Vamos aclarando, si es verdad que los primeros con...Vamos aclarando, si es verdad que los primeros conceptos ecológicos se desarrollaron en el siglo XIX pero la ecología como cuerpo científico se desarrolla plenamente a partir de los 60 como ya te he comentado. <br />Poco tiempo después, surge la agroecología como rama de la anterior y su objeto de estudio será el conocimiento de los agrosistemas y la interrelación entre los ecosistemas y la acción humana. La agroecología es multidisciplinar integrando los conocimientos de biólogos, sociólogos y economistas.<br />La agricultura ecológica sería el resultado de la aplicación de determinados conceptos y conocimientos de estas ramas de la ciencia en la producción de alimentos y gestión de los agrosistemas. A partir de ahí, se desarrollan otros conceptos o concepciones erróneas de los mismos que ya no pertenecen al ámbito científico y que mucha gente puede utilizar para engañar, lucrarse y lo que sea. <br />Que los gurúes de cualquier grupo utilicen estos conceptos para venderte yogures expuestos a la luz de la luna en menguante y te los cobren a precio de oro no tiene nada que ver con el trabajo riguroso y científico que realizan muchos compañeros biólogos en los departamentos de ecología y otros agricultores que se preocupan por mantener un suelo fértil para las siguientes generaciones.<br />Por ejemplo, no tiene nada que ver un estudio de como se ve afectado el ciclo del nitrógeno en distintos contextos como un campo de monocultivo industrial y con otro en el que se aplique un manejo extensivo en una granja donde se cierran los ciclos de materia y energía con la agricultura biodinámica basada en los desvaríos de Steiner.<br />Cuando añades geopolítica y normativas ni te cuento en lo que puede derivar la agroecología. Tristemente los intereses económicos priman sobre la ciencia, olvídate de la claridad de los conceptos.<br />Para que me entiendas, otro ejemplo: Francia acepta en los reglamentos de su sistema sanitario los tratamientos homeopáticos y eso no quiere decir que el resto del sistema sanitario sea pesudociencia.<br />Esti: yo también soy bióloga, especializada en ecología por la UCM y he investigado en este área. A mi también me molesta que se utilice el nombre de la ecología en vano, pero muestro mi descuerdo contigo: ¿que criterios científicos utiliza el FMI cuando presiona a los países a instaurar determinadas políticasde producción? <br />Es verdad que muchos ecologistas defienden la agricultura ecológica sin base científica, al igual que los gobiernos aplican normativas desastrosas para los ecosistemas sin base científica, más bien utilizan base económica (me quedo con los primeros por ser menos dañinos).<br />Lo que no puedes negar es que haya investigadores que estudien la agricultura ecológica (yo tengo varios amigos que han hecho la tesis doctoral de este tema). Hay numerosos científicos que defienden un manejo agroecológico de los ecosistemas, que yo conozca personalmente y estén en centros de investigación o hayan hecho tesis doctorales del tema: Luis Lassaeta, Irene Guerrero, Laura Calvet... Y en el área de la sociología: Eduardo Sevilla, David Gallar Hernández.... Y puedes encontrar artículos científicos (que yo conozca porque he participado en ellos) en Human Ecology, Journal of Sustanaible Agriculture....VERDE PRAU ASOCIACIÓNhttps://www.blogger.com/profile/16463744884668656802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-27667232842457183042013-12-12T11:06:46.557+01:002013-12-12T11:06:46.557+01:00Iba a contestarte lo que J.M. no ha podido pero......Iba a contestarte lo que J.M. no ha podido pero...<br />jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj<br />(vaya muestra de empanada mental)Miguel Blancohttps://www.blogger.com/profile/01040549423553379448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-83735525795312391332013-12-12T11:00:46.233+01:002013-12-12T11:00:46.233+01:00Buenos días, Soy ecóloga y mi tesis doctoral es ec...Buenos días, Soy ecóloga y mi tesis doctoral es ecologica. El uso del término ecología es muy peligroso. "Ecología es el estudio científico de las interacciones entre los organismos y su medio ambiente" (Begon et al 1987) . Por cierto, el primero en utilizar la palabra ecología fue Haeckel en 1869. Una cosa es ser ecologista, y otra es ser ecólogo, una cosa es la agricultura ecologica, y la otra la agricultura ecologista. Creo que lo que se práctica ahora es agricultura ecologista. Se pueden aplicar criterios científicos para determinar los beneficios de la agricultura ecologista evidentemente, pero hasta el momento, este tipo de agricultura se está defendiendo por parte de los ecologistas con criterios no científicos. POR FAVOR, NO UTILICÉIS EL NOMBRE DE LA ECOLOGÍA EN VANO!<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04431936185602877011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-88122952260190643212013-12-12T10:36:08.853+01:002013-12-12T10:36:08.853+01:001.- Ecología ¿Margalef años 70? Y yo que pensaba q...1.- Ecología ¿Margalef años 70? Y yo que pensaba que el término lo acuñó Haeckel 100 años antes. Por no hablar del trabajo de Darwin, Lyell o Lamarck.<br /><br />Dicho esto, entiendo la empanada de conceptos que mezclas en tu comentario. A ver si lo entiendo.<br /><br />O sea que la agroecología no es lo que dice el reglamento, por lo tanto lo que se vende como producto ecológico no es agroecología.Y el reglamento que regula la producción ecológica no se basa en la agroecología.<br /><br />La mala es la agricultura industrial, entonces el 100% la agroecología que hay en las tiendas tampoco es agroecología, puesto que yo sepa la producción y distribución se hace de forma industrializada ¿o es que te piensas que la llevan a la tienda en carros de caballos?<br /><br />Y la SEAE promueve la agroecología y además, otras cosas que no son agroecología, pero les llama agroecología. Vamos que martes y jueves se dedica a la homeopatía, biodinámica y tal y lunes, miércoles y viernes agroecología científica.<br /><br />Por lo tanto, leyendo tu comentario solo me queda una duda ¿Qué es la agroecología?<br /><br />Me recuerda a Bécquer:<br /><br /> ¿Qué es agroecología? --dices mientras clavas<br /> en mi pupila tu pupila azul.<br />¿Qué es agroecología? ¿Y tú me lo preguntas?<br /> Agroecología... eres tú.<br />JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-24947365401892188662013-12-11T22:11:42.670+01:002013-12-11T22:11:42.670+01:00Me parece que te sucede lo mismo que a la gente co...Me parece que te sucede lo mismo que a la gente con pensamiento mágico a la que tratas de explicar lo que es la ciencia y siguen con su pensamiento mágico, sólo que tu confundes agroecología con hippies místicos y no tiene nada que ver una cosa con la otra.<br />1. "La agroecología es un invento reciente que viene a ser como el diseño inteligente, tratar de darle una apariencia de ciencia a algo que es una creencia" La agroecología es una rama de la ecología, que surge a raíz de estudiar los efectos de la revolución verde. Que sea reciente no la desprestigia, también es reciente la física cuántica. No tiene apariencia de ciencia y no es una creencia porque sigue el método científico de toma de datos y contraste de hipótesis. La erosión del suelo como consecuencia del manejo industrial, la contaminación de suelo, aire y agua como consecuencia del uso de pesticidas, herbicidas y NPK son hechos contrastados con el método científico, no son creencias. Por el contrario la homeopatía, la biodinámica o la influencia de la luna son pseudociencias. Que alguien crea en la homeopatía y sea agricultor ecológico equivale a alguien que cree en Dios e investiga microbiología (la ecología y la mircobiología son ciencia; la homeopatía y Dios son pensamiento mágico).<br />2. "La mejor prueba es que por muy agorecólogo que seas al final te tienes que someter a un reglamento que no tiene ninguna base científica.": ¿Me podrías citar que partes del reglamento no tienen base científica? ¿te lo has leído y contrastado? ¿Qué diferencia encuentras entre este reglamento y otros de sanidad?. Además, esto es una crítica a la legislación no a los investigadores en materia de agricultura ecológica.<br />3. Y si la biodinámica es acientífica ¿Por qué aparece el reglamento? ¿Por qué la SEAE promociona la homeopatía en sus cursos y publicaciones?: ¿me puedes citar dónde aparece en el reglamento? es que no lo encuentro. Si la SEAE promociona homeopatía eso quiere decir que es una asociación que promociona la agricultura ecológica y la homeopatía. Entonces, cómo la homeopatía es una pseudociencia ¿todo lo que promocione la SEAE es pseudociencia?, no.<br /><br />Que conste que estoy de acuerdo contigo en criticar el pensamiento mágico porque nos empobrece y engaña, pero tu estás haciendo exactamente lo mismo: te agarras a una idea falsa porque crees en ella. Te recomiendo que contrastes tus opiniones y leas artículos científicos sobre agricultura ecológica.<br /><br />Un saludo<br /><br />SaraVERDE PRAU ASOCIACIÓNhttps://www.blogger.com/profile/16463744884668656802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-89162823335692183632013-12-11T21:44:31.762+01:002013-12-11T21:44:31.762+01:00Esos razonamientos están mal hechos:
1. La agroe...Esos razonamientos están mal hechos: <br /><br />1. La agroecología es "un invento" reciente: al igual que la ecología (que empezó con Margaleff en los años 70) Que sea reciente no quiere decir nada, también lo es la física cuántica. También son recientes la revolución industrial y verde (causantes de la alternativa: agricultura ecológica).<br />2.¿Porqué crees que la agricultura ecológica es una creencia? Me parece que confundes cosas místicas que rodean a la AE (homeopatía, agricultura biodinamica... que son pseudoceiencia) con la misma AE.<br />3. Me parece que actúas exactamente igual que los pseudocientíficos: te agarras a una creencia sin haberla contrastado. Hay muchísimos estudios hechos por investigadores de departamentos de ecología de numerosas universidades en los que se demuestran los efectos negativos de la agricultura industrial: erosión del suelo, contaminación del agua, contaminación del suelo, efecto de pesticidas sobre peces, herbicidas sobre la entomología, etc.Estos estudios siguen el método científico y se comparan mediante contraste de hipoótesis con un 99,98% de fiabilidad normalmente.<br />4. "La mejor prueba es que por muy agorecólogo que seas al final te tienes que someter a un reglamento que no tiene ninguna base científica": otro razonamiento mal hecho, que alguna parte de los reglamentos de la AE estén mal diseñados significa que habrá que mejorarlos, no que los estudios científicos que se han hecho sobre el efecto de pesticidas, herbicidas y explotación del suelo sobre los agro-ecosistemas estén mal hechos (de hecho siguen el método científico y se basan en datos).<br />5. Que la seae promocione la homeopatía no quiere decir que la agricltura ecológica no tenga base científica. Quiere decir que la SEAE promociona la agricultura ecológica (que tiene base científica) y la homeopatía (que no la tiene), osea que la SEAE es incoherente en ese punto.<br /><br />Te recomiendo que leas mas sobre el tema olvidando tus prejuicios para poder llegar a una buena conclusión. <br /><br />No te dejo de dar la razón con respecto a la homeopatía y los misticimos (me ponen enferma), pero estás mezclando churras con merinas. Te pasa lo mismo que nos sucede a los científicos con los pseudocientíficos de pensamiento mágico: ellos confunden (o no les hemos sabido explicar) la idea de ciencia y tu confundes las agroecología con los hippies místicos.VERDE PRAU ASOCIACIÓNhttps://www.blogger.com/profile/16463744884668656802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-92048022033044515882013-11-29T08:18:33.199+01:002013-11-29T08:18:33.199+01:00La agroecología es un invento reciente que viene a...La agroecología es un invento reciente que viene a ser como el diseño inteligente, tratar de darle una apariencia de ciencia a algo que es una creencia. La mejor prueba es que por muy agorecólogo que seas al final te tienes que someter a un reglamento que no tiene ninguna base científica. Cuando se han hecho estudios publicados en revistas indexadas ha salido que no supone ninguna ventaja respecto a la convencional, excepto tres o cuatro estudios hecho por gente vinculada a alguna empresa o sociedad agroecológica. <br /><br />Y si la biodinámica es acientífica ¿Por qué aparece el reglamento? ¿Por qué la SEAE promociona la homeopatía en sus cursos y publicaciones?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-85093780512128234602013-11-28T21:46:34.811+01:002013-11-28T21:46:34.811+01:00Me parece que andas un poco confuso.
La ecología ...Me parece que andas un poco confuso. <br />La ecología es una ciencia y la ecología aplicada a la agricultura es una de las partes de una disciplina interdisciplinar "la agroecología". <br />Creo que confundes términos, coincido contigo en que la agricultura biodinámica, la homeopatía, etc. son acientíficos. Pero eso no es agroecología y así lo demuestran los estudios científicos sobre agricultura ecoloógica publicados en revistas indexadas basados en un análisis de la realidad que siguen el método científico.VERDE PRAU ASOCIACIÓNhttps://www.blogger.com/profile/16463744884668656802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-49278766432337139792013-09-12T19:31:27.799+02:002013-09-12T19:31:27.799+02:00¿Tú te has leido el post?¿Tú te has leido el post?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-73219331693022924272013-09-11T19:36:23.573+02:002013-09-11T19:36:23.573+02:00¿la agricultura ecológica una pseudociencia?
me p...¿la agricultura ecológica una pseudociencia?<br /><br />me parece un argumento flojo que porque en las ferias esté junto a la homeopatía no sea ciencia. Y también porque se ofrezca agro-ecología con homeopatía sea pseudociencia<br /><br />entonces, ¿si Einstein tomaba yerbas, podemos concluir que la teoría de la relatividad no es científica?<br /><br />a mi manera de ver la agricultura ecológica parte de los hechos y vuelve a ellos. es decir a partir de conocimiento biológico y ecológico (ciencias) genera recomendaciones de cultivo.<br /><br />al observar las ventajas y desventajas de los monocultivos y policultivos, etc. pretende obtener métodos de cultivos más eficientes no solo en términos de producción sino también de salud y sanidad del entorno (aire con menos partículas contaminantes, agua sin salinizar, evitar generear desiertos..)<br /><br />incluso el mero argumento económico es más fuerte:<br /><br />la producción depende de una relación entre los factores (Tierra (Naturaleza), Capital y Trabajo. basados en niveles tecnológicos <br /><br />las prácticas químicas y "alta" maquinaria destruyen el factor tierra, dando lugar a que la fertilidad queda dependiendo ahora exclusivamente del capital (Agroquímicos, maquinaria, pesticidas).<br /><br />En la agroecología se pontencializa el factor tierra (Fertilidad, control de especias, riego, polinización, etc.)<br /><br />la agricultura no es una ciencia, como la medicina tampoco lo es.<br /><br />Es ciencia aplicada a intereses humanos<br /><br />Gracias<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16405249600182251782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-73685175930566412902013-04-08T20:40:57.578+02:002013-04-08T20:40:57.578+02:00Hola Suso, un honor tenerte por aquí y enhoraabuen...Hola Suso, un honor tenerte por aquí y enhoraabuena por el trabajo que realizais desde la farmacia.<br /><br />Cuando el boom de los títulos de homeopata Boiron cortó el acceso desde fuera de USA. El truco es desactivar el proxy.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-68793721179478319132013-04-06T22:12:45.713+02:002013-04-06T22:12:45.713+02:00¡Qué suerte que Boiron te dejase hacer el curso!. ...¡Qué suerte que Boiron te dejase hacer el curso!. A mi no me deja entrar ni en la zona de profesionales sanitarios. ¿Por qué será?<br />Suso Fernández<br />Farmacia Rialto<br />MadridSusohttps://www.blogger.com/profile/00326321925631438099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-91060787536730541432013-03-15T16:42:57.625+01:002013-03-15T16:42:57.625+01:00porque han pasado más de dos semanas.porque han pasado más de dos semanas.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-14052557449404727122013-03-15T16:26:54.576+01:002013-03-15T16:26:54.576+01:00Una pregunta, ¿por qué se cierra la noticia en men...Una pregunta, ¿por qué se cierra la noticia en menéame y ya no se puede menear?<br /><br />Lo pregunto desde la total ignorancia en esa página.Daniel Santoshttps://www.blogger.com/profile/09535732249332761580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-91007841919129939282013-03-15T07:48:33.109+01:002013-03-15T07:48:33.109+01:00¿Tienes vídeos de como le pones las agujas al anim...¿Tienes vídeos de como le pones las agujas al animal? ¿se le ven los meridianos?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-46739971840672416552013-03-15T05:55:57.566+01:002013-03-15T05:55:57.566+01:00Dirigido a todos los que maleducadamente insultáis...Dirigido a todos los que maleducadamente insultáis e intentáis desprestigiar este tipo de eventos tan sólo os diré que somos muchos los dueños de animales que gracias a la acupuntura veterinaria hemos encontrado alivio y mejoría para nuestros animales, muchos de ellos desahuciados por la 'veterinaria tradicional'. Deberíais investigar resultados y no sacar la lengua a paseo sin tener ni idea de lo que estáis diciendo.Nila vazqueznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-29964761406845338442013-03-13T17:29:49.104+01:002013-03-13T17:29:49.104+01:00Yo he estado en más de una feria sobre "agric...Yo he estado en más de una feria sobre "agricultura sostenible" (o eso vendían) en la que había talleres de biodanza, reiki y hasta eso de golpear una taza tibetana para que las vibraciones hagan nosequé con tu cosecuál energía.Ismael Labradorhttps://www.blogger.com/profile/07687810471282123961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-28210060866039769072013-03-08T18:13:34.089+01:002013-03-08T18:13:34.089+01:00y el darwinista social´perdon el dawkinista social...y el darwinista social´perdon el dawkinista social hizo su aparicion. Entonces significa que justificas la evolucion de esa forma tan abominable?magufos.comnoreply@blogger.com