tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post3566873963092205728..comments2024-03-07T08:48:13.311+01:00Comments on Los productos naturales ¡vaya timo!: 10 estadísticas (demoledoras) sobre transgénicos en EuropaJM Mulethttp://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-59033789604419747452013-06-12T23:42:49.670+02:002013-06-12T23:42:49.670+02:00Pero que tontos deben de ser los agricultores que ...Pero que tontos deben de ser los agricultores que compran semillas resistentes a glifosato y que no les sirven para nada. Son tan tontos que repiten cada año. En cambio los ecofanáticos, esos si que son listos, desde la comodidad de sus casas le dicen a los agricultores que semillas deben o no deben comprar. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-48689814816045466712013-06-10T22:30:50.191+02:002013-06-10T22:30:50.191+02:00Retrasos injustificados porque ya tienen el inform...Retrasos injustificados porque ya tienen el informa favorable de la EFSA y dinero público gastado sin que haya revertido en el contribuyente. <br /><br />Por lo demás aquí el único que flipa con los datos eres tú cuando hablas de las ganancias por pasarse a la agricultura ecológica... si fuera cierto no estaría subvencionada.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-79291877748599096612013-06-10T00:06:07.519+02:002013-06-10T00:06:07.519+02:00Pues también tendriamos que poner en "modo pr...Pues también tendriamos que poner en "modo precaución" a los automóviles, el tendido eléctrico y los barcos, entre una centena de cosas, pues todavía "no han pasado la prueba del tiempo ..., y simultánea y paralela adaptación armónica del entorno"<br /><br />PD: suprimí lo de selección durante muchas generaciones porque es un galimatías. <br /><br />Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-8110793296925697952013-06-09T22:06:58.644+02:002013-06-09T22:06:58.644+02:00Y de donde sacas estos datos... los cultivos no tr...Y de donde sacas estos datos... los cultivos no transgénicos no utilizan herbicidas ni prácticas monopolísticas? Creo que confundes gimnasia con magnesia.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-36485059393560525032013-06-09T12:05:02.734+02:002013-06-09T12:05:02.734+02:00A ver, puntualizando y precisando:
“50 años de re...A ver, puntualizando y precisando:<br /><br />“50 años de retrasos injustificados”: Lo de “injustificado” es subjetivo. No constituye ninguna estadística.<br /><br />“9.600 millones de Euros de costos innecesarios”: “Innecesarios” es estrictamente subjetivo. Por tanto, la cifra carece de valor estadístico.<br /><br />“300 millones de euros: En estudios para confirmar la seguridad de los trasngénicos”: “Trasngénicos” no existe. No puede haber ninguna estadística sobre lo inexistente.<br /><br />“Billones: de comidas servidas en todo el mundo donde algún componente era transgénico”: 1. ¿Cómo se ha realizado esta contabilidad (que no "estadística”). 2. Suponiendo que sean entre 2 billones o 1000 billones (qué más da tres o cuatro órdenes de magnitud: es “estadística”, y olé), ¿qué se quiere decir con esa cifra?<br /><br />“0: Intoxicaciones debidas a transgénicos (Por cierto, En estos 17 años, cientos de personas han sido hospitalizadas por consumir ecológico, las últimas en Francia)”: Miles de personas han sido hospitalizadas por consumir no-ecológico (sea o no transgénico). Y millones sencillamente por no consumir (nada o casi nada).<br /><br />“2500 productos OGM han sido autorizados: incluyendo 25 cultivos y 319 eventos. En la UE 46 para importación y solo 2 para cultivo”: Otras cifras, que no “estadísticas”. También hay números y cifras relativas a OGM que NO han sido autorizados, o de “eventos” de fraude alimentario. De nuevo: ¿Qué nos quieres decir con esos números?<br /><br />“170 millones de hectareas cultivadas con OGM: en el año 2012, lo que supone que unos 17 millones de agricultores han optado por ellos”: “Optado” es una mera suposición. Para intentar acercarse a una visión equilibrada (como hacen los científicos de verdad), como mínimo habría que poner también cifras de agricultores europeos que han optado por la agricultura llamada “ecológica”.<br /><br />“443 millones de pérdidas en beneficios: De los agricultores europeos por no tener acceso a esta tecnología. Otras estimaciones calculan en 929 millones las pérdidas”: Otras estimaciones calculan en varios millones las ganancias (por ejemplo, por pasarse a agricultura “ecológica”).<br /><br />“10 millones de coches menos: Estimación al ahorro de emisiones por utilizar transgénicos como el Bt o el RR que ahorran costos de producción”: No sé si esta forma tan extravagante de contabilizar supuestos “ahorros” es para reír o para llorar (a buen entendedor…).<br /><br />“108,7 millones de hectáreas de tierra: No se han utilizado para cultivo gracias al aumento de producción de los transgénicos”: Es posible (aunque se trata otra vez de cuentas de la lechera). Pero, ¿cuánta tierra ha sido arrasada y desforestada para cultivos transgénicos en Brasil, Argentina, Paraguay, Canadá, etc.?<br /><br />Estadísticas: pocas (puede que ninguna). Publicidad tendenciosa: mucha.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-66688105780773828762013-06-08T15:30:42.408+02:002013-06-08T15:30:42.408+02:00Algunos no quieren enterarse de que el uso de tran...Algunos no quieren enterarse de que el uso de transgénicos resistentes a herbicidas consume menos herbicidas que la agricultura convencional... claro, lo comparan con la agricultura ecologica, pero se olvidan de que ese tipo de agricultura no es viable a gran escala, un detallito... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-37282006671534155842013-06-08T12:07:11.926+02:002013-06-08T12:07:11.926+02:00Por un lado, parece que estamos perdiendo la "...Por un lado, parece que estamos perdiendo la "guerra" contra las llamada "malas hierbas" (ellas no lo saben). Fracaso que en gran medida se podría atribuir a los cultivos transgénicos a gran escala.<br /><br />Por otro lado, está el problema de las prácticas monopolistas de la industria agrobiotecnológica, que conllevan estrategias de agricultores cautivos (y gobiernos cautivos, allí donde los "lobbies" de esa industria son más potentes).<br /><br />Si estos dos problemas se eliminasen, quizá fuese más aceptable la implantación de OGMs para el público que plantea sus respetables reservas u oposición a estos organismos de muy reciente creación y que por tanto no han pasado la prueba del tiempo (selección durante muchas generaciones, y simultánea y paralela adaptación armónica del entorno).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-83868020975682900332013-06-08T11:27:53.940+02:002013-06-08T11:27:53.940+02:00Guau, que miedo, nos estamos envenenando ¿y esto l...Guau, que miedo, nos estamos envenenando ¿y esto lo saben en las tiendas de jardinería que es donde más se vende?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-48718150942596409252013-06-08T11:26:35.420+02:002013-06-08T11:26:35.420+02:00Por eso mismo que busco un mundo mejor me itneresa...Por eso mismo que busco un mundo mejor me itneresan los datos objetivos, no las paridas pseudomísticas. JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-73404977646602696342013-06-08T11:25:46.787+02:002013-06-08T11:25:46.787+02:00Ergo no sabes cual sería elr endimiento con herbic...Ergo no sabes cual sería elr endimiento con herbicidas ¿que hacías con las malas hierbas? Por cierto ¿Vivíais de eso?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-47361995658304545542013-06-07T21:29:34.227+02:002013-06-07T21:29:34.227+02:00Agricultural weed management has become entrenched...Agricultural weed management has become entrenched in a single tactic—herbicide-resistant crops—and needs greater emphasis on integrated practices that are sustainable over the long term. In response to the outbreak of glyphosate-resistant weeds, the seed and agrichemical industries are developing crops that are genetically modified to have combined resistance to glyphosate and synthetic auxin herbicides. This technology will allow these herbicides to be used over vastly expanded areas and will likely create three interrelated challenges for sustainable weed management. First, crops with stacked herbicide resistance are likely to increase the severity of resistant weeds. Second, these crops will facilitate a significant increase in herbicide use, with potential negative consequences for environmental quality. Finally, the short-term fix provided by the new traits will encourage continued neglect of public research and extension in integrated weed management. Here, we discuss the risks to sustainable agriculture from the new resistant crops and present alternatives for research and policy.<br /><br />Citation: David A. Mortensen, J. Franklin Egan, Bruce D. Maxwell, Matthew R. Ryan, Richard G. Smith. Navigating a critical juncture for sustainable weed management. BioScience 62(1):75-84. doi.org/10.1525/bio.2012.62.1.12Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-49711580122819990712013-06-07T18:49:56.459+02:002013-06-07T18:49:56.459+02:00Helen Thompson.” War on weeds loses ground. The ri...Helen Thompson.” War on weeds loses ground. The rise of herbicide-resistant varieties drives a search for fresh methods of control.” Nature 485, 430 (24 May 2012) doi:10.1038/485430a<br /><br />With its jumble of leaves and pointy, green, flower spikes, the plant known as pigweed or palmer amaranth (Amaranthus palmeri) isn’t much to look at. But to farmers in the southeastern United States, it is a formidable foe. Having evolved the ability to withstand glyphosate, the main ingredient in Monsanto’s popular herbicide Roundup, it now flourishes unchecked alongside crops such as cotton and soya bean that are genetically modified to be glyphosate tolerant. The problem has escalated since the widespread introduction of Roundup Ready and similar crops over the past decade allowed farmers to apply glyphosate more liberally. The conventional approach is to switch to a different herbicide and engineer crops to withstand it. This has produced a wave of genetically modified crops under review by the USDA, which earlier this year made changes to speed up its approval process. Next to receive a green light could be maize (corn) that is tolerant to glyphosphate and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D). Created by Dow AgroScience in Indianapolis, Indiana, the plants can break down both of the chemicals in Dow’s newly formulated herbicide Enlist. <br /><br />Researchers are wary of engaging in a continuing arms race with nature. The chief worry is that new herbicide blends will accelerate the emergence of resistance to multiple chemicals. In a paper published in January, weed ecologist David Mortensen of Pennsylvania State University in University Park and his colleagues argue that the growing number of multiresistant weed varieties proves that “weeds can defy the probabilities” (D. A. Mortensen et al. BioScience 62, 75–84; 2012). Mortensen expects that increased reliance on two herbicides will favour plants with multiple mutations for resistance to each, as well as the emergence of plants with more general survival strategies, such as the ability to break up certain molecular structures or to confine herbicides in cell vacuoles. <br /><br />How much of an increase depends on how widely the multitolerant crops are planted and how frequently the herbicide combinations are used. Although Dow will include a set of recommended management practices with its products, “there are no enforcement regulations”, says Carol Mallory-Smith, a weed scientist at Oregon State University in Corvallis. The threat of multiresistance has prompted a return to older methods of weed control. Stanley Culpepper, a weed scientist at the University of Georgia in Tifton, has shown that planting a cover crop of rye blocks sunlight and reduces the number of pigweed seeds that germinate by 75%. In Georgia and elsewhere, Culpepper says, herbicide resistance is already forcing farmers to combine such techniques with conventional herbicide use.<br /><br />Most agree that farming in a post-Roundup era will be more complicated. “The reality of weed management without the silver bullet of glyphosate is that we need to revert to a many-hammers approach — crop rotations, cultivations, tillage, appropriate herbicide application,” says agronomist Charles Benbrook, a research professor at Washington State University’s Center for Sustaining Agriculture and Natural Resources in Puyallup. “It’s going to take more time, it will take more management care, and it will probably cost more money.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-51035766763532233922013-06-07T12:05:39.249+02:002013-06-07T12:05:39.249+02:00Le dejo un enlace respecto a la toxicidad del glif...Le dejo un enlace respecto a la toxicidad del glifosato:<br /><br />http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/los-efectos-del-glifosato-roundup-en-suelos-cultivos-y-consumidores-nuevas-enfermedades-en-maiz-soja-gn-y-animales-alimentados-con-ellas/<br /><br />SaludosQUERQUShttps://www.blogger.com/profile/13927028460347332413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-63579408297164120962013-06-07T12:01:18.125+02:002013-06-07T12:01:18.125+02:00Sr. Mulet, si usted busca un mundo mejor será ecol...Sr. Mulet, si usted busca un mundo mejor será ecologista...QUERQUShttps://www.blogger.com/profile/13927028460347332413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-19516316541725952292013-06-07T11:40:22.025+02:002013-06-07T11:40:22.025+02:00Vamos a ver, en mi familia se ha cultivado maíz to...Vamos a ver, en mi familia se ha cultivado maíz toda la vida, y nunca se han usado herbicidas, y el crecimiento de las "malas hierbas" jamás ha supuesto una reducción de la producción en tan alto porcentaje, yo diría que las malas hierbas reducen la producción en muy bajo porcentaje... Pero este es tema para otro debate. En todo caso, si el glifosato provoca una reducción de la fertilidad de la tierra, quizás sea contraproducente utilizarlo, ya que además de reducir los nutrientes adquirirlo y utilizarlo supone costes...QUERQUShttps://www.blogger.com/profile/13927028460347332413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-70506064042668571442013-06-07T01:08:34.294+02:002013-06-07T01:08:34.294+02:00"Sin embargo, el glifosato interactúa perjudi..."Sin embargo, el glifosato interactúa perjudicando todos los componentes agrícolas, tanto es así que se estima que un 50 por ciento del rendimiento de los cultivos se están perdidos"<br /><br />O sea que los casi cien millones de toneladas de granos producido por Argentina llegarian al millón quinientas mil si dejan de usar glifosato. <br />No se si reir o llorar, pensando que estas personas votan y generan opinión pública.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-30332992020341245162013-06-06T20:47:33.983+02:002013-06-06T20:47:33.983+02:00Este fue le problema de Taco Bell:
http://money.c...Este fue le problema de Taco Bell:<br /><br />http://money.cnn.com/2006/12/13/news/tacobell_lettuce/<br /><br />Y no, no hay lechuga transgenicaJM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-83979928012701663562013-06-06T20:44:19.214+02:002013-06-06T20:44:19.214+02:00Bueno, entonces ¿que dato es falso? Por lo demás c...Bueno, entonces ¿que dato es falso? Por lo demás considera que que si el estudio solo hace referencia a un transgénico tienes que sumarle el Bt, que ahorra emisiones por la fabricación y aplicación del herbicida.<br /><br />Respecto a los 50 años de retrasos o las 0 intoxicaciones, no lo encontrarás en pubmed, pero si en el sistema de alerta rápida de la EFSA y en la información sobre nuevas aprobaciones.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-91031618249763078732013-06-06T20:36:23.087+02:002013-06-06T20:36:23.087+02:00Mentira. De donde sacas la caida del 50% del rendi...Mentira. De donde sacas la caida del 50% del rendimiento? En todo caso eso (o más) sería la caída si no actúas contra las malas hierbas.JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-28250515181113116022013-06-06T20:33:17.093+02:002013-06-06T20:33:17.093+02:00Ya, es que yo no soy integrista ni dogmático, si l...Ya, es que yo no soy integrista ni dogmático, si lo fuera sería... ¿ecologista?JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-17305614379115562702013-06-06T20:30:38.597+02:002013-06-06T20:30:38.597+02:00Pues el EDTA o el Citrato deberían de ser potentes...Pues el EDTA o el Citrato deberían de ser potentes herbicidas....JM Mulethttps://www.blogger.com/profile/05829387495973320529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-76932615996156105942013-06-06T18:17:19.441+02:002013-06-06T18:17:19.441+02:00Genetically modified cotton improves diet quality ...Genetically modified cotton improves diet quality for small-scale farmers in India<br />GM cash crop increased farm incomes, food security for Indian farmers in 2002-08 survey<br /><br />Insect-resistant genetically modified (GM) cotton has significantly improved calorie consumption and dietary quality among small-scale farmers in India over a 7-year-period, according to research published June 5 in the open access journal PLOS ONE by Matin Qaim and Shahzad Kouser from the University of Goettingen, Germany.<br /><br />The researchers used data from a survey of over 500 randomly selected small farm households conducted from 2002-2008, and found that growing GM cotton crops increased farm yields and incomes, enabling these farming households to afford more and better food. Calorie consumption and dietary quality improved significantly in households that grew GM cotton compared to those that did not. In 2002, the proportion of GM-cotton growing farms was small, but by 2008 99% of the farmers surveyed had adopted this technology. Food insecurity was reduced by 15-20% as a result.<br /><br />Small-scale farming households in Asia and Africa make up a large proportion of undernourished people worldwide. The researchers conclude that although GM crops alone may not solve the hunger problem, they may be an important component in a broader food security strategy.<br /><br />###<br /><br />Citation: Qaim M, Kouser S (2013) Genetically Modified Crops and Food Security. PLOS ONE 8(6): e64879. doi:10.1371/journal.pone.0064879Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-46599693837136717092013-06-06T13:43:24.649+02:002013-06-06T13:43:24.649+02:00Lo mas probable es que Taco Bell manipulara mal lo...Lo mas probable es que Taco Bell manipulara mal los alimentos y luego le echara la culpa a los transgénicos para librarse de culpas. Eso suponiendo que haya algo de cierto en todo eso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-18739032614937756982013-06-06T08:40:17.676+02:002013-06-06T08:40:17.676+02:00Me ha llamado la atención:
108,7 millones de hect...Me ha llamado la atención:<br /><br /><i>108,7 millones de hectáreas de tierra: No se han utilizado para cultivo gracias al aumento de producción de los transgénicos.</i><br /><br />A ver si entiendo..., me choca enormemente...., a los ecologistas no les molaría que no se abusara de su pachamama al no coger terreno para cultivos?, no es una ventaja ecológica? se ahorraría un montón de espacio de la Tierra?<br /><br />Voy a decir una vulgaridad pero... no son un poco tarados? por frenar el tema de los transgénicos? se andan disparando en su propio pie, me da a mí que soy más ecologista que ellos juntos XD por pensar que los transgénicos podrían ser parte de la solución. <br /><br />Muy interesante los datos ;)Nuhttps://www.blogger.com/profile/15146015318971221552noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7124754590592651375.post-76301320968250922592013-06-05T23:04:04.614+02:002013-06-05T23:04:04.614+02:00No, si fijarme sí que me fijo. Quien a lo mejor no...No, si fijarme sí que me fijo. Quien a lo mejor no se fija eres tú, Mulet. Solo 1 de las 13 referencias del póster publicitario correspondería a un artículo más o menos estándar en ciencia, el publicado en New Biotechnology. El resto son trípticos, folletos publicitarios y demás.<br /><br />Pero entrando un poco más en profundidad en tu postura sobre la necesidad de cultivos transgénicos: te desgañitas repitiendo que son necesarios para alimentar a los más necesitados, es decir, las poblaciones con mayores déficits alimentarios. Europa no entraría en esa categoría, creo yo (bueno, a partir de la crisis, el Sur de Europa probablemente sí).<br /><br />Pero el caso es que tenemos ejemplos claros en que los cultivos transgénicos no son la solución, en absoluto. Uno de los más notables es el caso de los EEUU, en que un 20% de la población está al límite de necesidades alimentarias, y un 10% directamente pasa hambre. En ese país, donde hay tantos cultivos transgénicos, éstos no resuelven su gravísimo problema de enorme desigualdad y hambre en los sectores más desfavorecidos. ¿Cuál es tu explicación al hecho de ese fracaso concreto de los transgénicos en ese país?Anonymousnoreply@blogger.com